УХВАЛА

06 лютого 2024 року 
м. Київ

справа №280/2658/23
адміністративне провадження № К/990/4402/24  

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.08.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від  23.01.2024 у справі № 280/2658/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЧИН» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,,

ВСТАНОВИВ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЧИН» звернулось до суду з позовом до відповідачів Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України, в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Запорізькій області № 2814816/32097986 від 30.06.2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 7 від 30.06.2020 року, рішення № 2923968/32097986 від 30.07.2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 6 від 31.07.2020 року, зобов`язати ДПС України зареєструвати в ЄРПН ці податкові накладні.
          Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15.08.2023, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.01.2024 позов задоволено.
          До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.08.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від  23.01.2024 у справі № 280/2658/23.
          При вирішенні питання про відповідність касаційної скарги вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судом встановлено наступне.
           05.02.2024 вказана касаційна скарга надійшла до суду касаційної інстанції, якій присвоєно єдиний унікальний номер справи К/990/4402/24.
          Водночас 02.02.2024 до Верховного Суду надійшла ідентична касаційна скарга  Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.08.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від  23.01.2024 у справі № 280/2658/23, якій присвоєно єдиний унікальний номер справи К/990/4249/24.
          Відповідно до частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
          Пунктом п`ятим частини четвертої статті 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
          Таким чином касаційна скарга (К/990/4402/24) Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.08.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від  23.01.2024 у справі № 280/2658/23 підлягає поверненню, оскільки її подано на теж саме судове рішення.
          На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

          Касаційну скаргу (К/990/4402/24) Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.08.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від  23.01.2024 у справі № 280/2658/23 повернути особі, яка її подала.
          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................
В.П. Юрченко,
Суддя Верховного Суду