УХВАЛА
 
13 березня 2024 року
м. Київ
 
справа № 636/3291/21
провадження № 61-13843ск23
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 14 березня 2023 року та на постанову Харківського апеляційного суду від 22 серпня 2023 року в справі за позовом акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 12 жовтня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «Банк Кредит Дніпро» на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 14 березня 2023 року та на постанову Харківського апеляційного суду від 22 серпня 2023 року у вказаній справі.
 
У березні 2024 року представник АТ «Банк Кредит Дніпро» подала до Верховного Суду заяву про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, сплачений АТ «Банк Кредит Дніпро» судовий збір у розмірі 4 540,00 грн за платіжною інструкцією від 01 вересня 2023 року № 2103 підлягає поверненню.
Верховний Суд роз`яснює заявнику, що порядок повернення судового збору встановлений статтею 7 Закону України «Про судовий збір».
Згідно з частиною п`ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до пункту 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів» у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству «Банк Кредит Дніпро» сплачений судовий збір у розмірі 4 540,00 грн за платіжною інструкцією від 01 вересня 2023  року № 2103 на розрахунковий рахунок ГУК  у  м.  Києві/Печерс.р- н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)». 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                        М. М. Русинчук