УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року 
м. Київ
справа № 646/8431/23
провадження № 51- 7778 впс 23
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
головуючого	ОСОБА_1 ,	
суддів	ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,   	
розглянув клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення  матеріалів кримінального провадження відносно нього,                                           за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК, з Червонозаводського районного суду м. Харкова  до Ленінського районного суду м. Харкова.
Клопотання, яке надійшло до Верховного Суду обґрунтовується тим, що на розгляді Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває  це кримінальне провадження. 
На думку обвинуваченого, зметою забезпечення оперативності та ефективності розгляду справи у розумний строк, у тому числі забезпечення явки учасників кримінального провадження до суду, необхідно розгляд перевести до Ленінського районного суду м. Харкова.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду 
за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Обвинувачений звернувся з клопотанням, в якому просить Верховний Суд визначити підсудність розгляду кримінального провадження відносно нього в межах юрисдикції одного апеляційного суду, що суперечить приписам ст. 34 КПК, оскільки згідно з вимогами вказаної норми, Верховний Суд може лише вирішити питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів. Вирішення питання щодо визначення підсудності кримінального провадження не входить до компетенції Верховного Суду.
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого слід залишити без розгляду та повернути.
Керуючись статтями 34, 441 КПК України, Суд
постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення  матеріалів кримінального провадження відносно нього, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК,                                            з Червонозаводського районного суду м. Харкова  до Ленінського районного суду                    м. Харкова, залишити без розгляду та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:

 
ОСОБА_1                               ОСОБА_2                                ОСОБА_3