УХВАЛА

16 січня 2024 року 
м. Київ

справа №160/4405/23
адміністративне провадження №К/990/24881/23
Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Мацедонська В.Е.,
розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги 
на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2023 року 
у справі № 160/4405/23 за позовом Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Акціонерне товариство «Кременчуцький сталеливарний завод», про скасування постанови, -
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 03 серпня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2023 року у справі № 160/4405/23 за позовом Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Акціонерне товариство «Кременчуцький сталеливарний завод», про скасування постанови.
25 грудня 2023 року до касаційного суду надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору.
Перевіривши клопотання Акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» про повернення судового збору, Суд зазначає наступне.
У силу частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за  ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за  подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", 
УХВАЛИВ:
Клопотання Акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Акціонерному товариству «Кременчуцький сталеливарний завод» сплачені ним кошти на оплату судового збору у  розмірі 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 00 (нуль) копійок згідно із платіжною інструкцією про сплату судового збору № 18409 від 27 червня 2023 року за подання касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не  підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                                В. Е. Мацедонська