Ухвала
 
05 лютого 2024 року
м. Київ
 
справа № 707/2688/22
провадження № 61-436ск24
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Лакс» на постанову Черкаського апеляційного суду від 05 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Лакс», третя особа - ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У листопаді 2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом, у якому просили стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Лакс» (далі - ТОВ Фірма «Лакс») на користь кожного з них 780 000,00 грн моральної шкоди завданої смертю дружини та матері - ОСОБА_5 внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.
 
Черкаський районний суд Черкаської області рішенням від 29 вересня 2023 року в задоволенні позову відмовив.
 
Черкаський апеляційний суд постановою від 05 грудня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Лабика Р. Р. задовольнив частково. Рішення Черкаського районного суду Черкаської області             від 29 вересня 2023 року скасував та ухвалив нове рішення, яким позов задовольнив частково. Стягнув з ТОВ Фірма «Лакс» на користь ОСОБА_1                         150 000,00 грн моральної шкоди завданої смертю дружини внаслідок джерела підвищеної небезпеки. Стягнув з ТОВ Фірма «Лакс» на користь ОСОБА_2  та ОСОБА_3 по 150 000,00 грн кожному моральної шкоди завданої смертю матері внаслідок джерела підвищеної небезпеки. Стягнув з ТОВ Фірма «Лакс» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 витрати на правничу допомогу у розмірі по 5 184,00 грн кожному. Стягнув з ТОВ Фірма «Лакс»" на користь держави судовий збір у розмірі 6 818,40 грн.
 
05 січня 2024 року ТОВ Фірма «Лакс» подало засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Черкаського апеляційного суду              від 05 грудня 2023 року (повний текст якої складено 11 7грудня 2023 року) у цій справі.
 
Ухвалою Верховного Суду від 10 січня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали, а саме - заявнику необхідно було надіслати на адресу суду уточнену редакцію касаційної скарги, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України, надати копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, і роз`яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.
 
18 січня 2024 року на виконання вимог вказаної ухвали ТОВ Фірма «Лакс» подало засобами поштового зв`язку до Верховного Суду уточнену редакцію касаційної скарги. Однак, заявником не надано копії скарги відповідно до кількості учасників справи.
 
Зокрема, Верховним Судом складено акт від 30 січня 2024 року № 109, в якому зазначено, що під час опрацювання заяви про усунення недоліків касаційної скарги та доданої до неї уточненої касаційної скарги, які надійшли від директора ТОВ Фірма «Лакс» Андрієць В. Д., виявлено відсутність вказаних в додатках примірників касаційної скарги для сторін на 40 арк., однак наявні накладні АТ «Укрпошти» та описи вкладень до рекомендованих листів з повідомленнями на 10 арк. 
 
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет
 
Ураховуючи те, що ТОВ Фірма «Лакс» уточнену касаційну скаргу подано до Верховного Суду засобами поштового зв`язку, тому заявнику необхідно надіслати на адресу суду копії уточненої касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
 
Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
 
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.
 
Керуючись статтями 127, 392, 393 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма «Лакс» строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги десять днів з дня вручення цієї ухвали.
 
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута заявнику. 
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                          А. Ю. Зайцев