УХВАЛА
10 січня 2024 року
м. Київ
справа № 183/4128/20
провадження № 51-6384ск23
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду 
у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 березня 2023 року щодо неї, 
встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 23 жовтня 2023 року касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 через її невідповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) залишено без руху і встановлено п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, з дня отримання нею копії вказаного судового рішення.
Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 04 грудня 2023 року засудженій ОСОБА_4 повернуто її касаційну скаргу на підставі п. 1 
ч. 3 ст. 429 КПК у зв`язку з тим, що нею не усунуто недоліки касаційної скарги, 
яку залишено без руху, в установлений строк. 
На адресу суду від засудженої ОСОБА_4 надійшла нова касаційна скарга, в якій вона порушує питання про перегляд вищевказаного судового рішення в касаційному порядку.
Перевіривши матеріали провадження за касаційною скаргою, колегія суддів вважає, 
що касаційну скаргу слід повернути засудженій у зв`язку з таким.
Відповідно до правил ч. 2 ст. 426 КПК касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії цього рішення.
Як убачається з матеріалів провадження за касаційною скаргою, копію ухвали Дніпровського апеляційного суду від 06 липня 2023 року, якою оскаржений засудженою вирок щодо неї було змінено, ОСОБА_4 отримала 18 липня 
2023 року, тоді як з касаційною скаргою до суду касаційної інстанції звернулася 
19 грудня 2023 року, тобто після закінчення трьохмісячного строку на оскарження вказаних судових рішень без порушення нею питання про його поновлення 
із зазначенням поважності його пропуску.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 429 КПК у випадку, якщо касаційна скарга подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, касаційна скарга повертається.
У зв`язку з вищезазначеним касаційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами слід повернути засудженій ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд
постановив:
Повернути засудженій ОСОБА_4 її касаційну на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 березня 2023 року щодо неї з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Судді:
 
ОСОБА_1                                   ОСОБА_2                                      ОСОБА_3