УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2024 року
м. Київ
Справа № 953/4099/22
Провадження № 51 - 7530 км 23
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду              ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого            ОСОБА_2  - адвоката ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду                м. Харкова від 10 квітня 2023 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_2 ,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 15 січня 2024 року відкрито касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою.
З урахуванням того, що проведені необхідні підготовчі дії, наявні підстави для закінчення підготовки, призначення касаційного розгляду.
Крім того, засуджений ОСОБА_2 , який перебуває під вартою бажає взяти участь під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції з приміщення                                       Державної установи «Диканівська виправна колонія № 12».
Керуючись ст. 336, ст. 430 ч.ч. 3, 4 КПК України, суд
постановив:
Закінчити підготовку та призначити кримінальне провадження за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2023 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року щодо  ОСОБА_2 до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду на 11 годину 20 хвилин 21 травня 2024 року.
В порядку ст. 336 КПК України забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та ДУ «Диканівська виправна колонія № 12» в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 ,                ІНФОРМАЦІЯ_1 , об 11 годині 20 хвилин 21 травня 2024 року.
Виконання ухвали в частині організації участі засудженого  ОСОБА_2 під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції покласти на начальника                                     ДУ «Диканівська виправна колонія № 12» » і начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду.
Відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника у вказаному кримінальному провадженні є обов`язковою. 
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
 
ОСОБА_1