УХВАЛА
10 січня 2024 року
м. Київ
справа № 495/10512/21
провадження № 61-13539св23
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк», правонаступником якого є акціонерне товариство «Сенс-Банк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Янчук Анатолій Анатолійович, на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, у складі судді Шевчук Ю. В., від 15 березня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду, у складі колегії суддів: 
Кострицького В. В., Назарової М. В., Лозко Ю. П., від 22 серпня 2023 року,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2021 року акціонерне товариство (далі - АТ) «Альфа-Банк», правонаступником якого є АТ «Сенс-Банк», звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 
від 15 березня 2022 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від 22 серпня 2023 року, позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість у сумі 1 522 485,02 грн. Вирішено питання розподілу судового збору.
15 вересня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Янчук А. А. подав до Верховного Суду касаційну скаргу у справі № 495/10512/21 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15 березня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 22 серпня 2023 року.
Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначив 
пункт 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Ухвалою Верховного Суду від 02 жовтня 2023 року відкрито касаційне провадження, витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.
У жовтні 2023 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.
Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою 
статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 
ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк», правонаступником якого є акціонерне товариство «Сенс-Банк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Янчук Анатолій Анатолійович, на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15 березня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 22 серпня 2023 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному 
веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:	В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников