УХВАЛА
 
13 березня 2024 року
м. Київ
 
справа № 756/8623/22
провадження № 61-2728ск24
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 15  червня 2023 року, додаткове рішення Оболонського районного суду міста Києва від 28 червня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 грудня 2023  року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_4 , про розірвання (припинення) договору довічного утримання та визнання права власності на 1/2 частку нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 15 червня 2023 року позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено частково. 
Розірвано договір довічного утримання укладений 16 серпня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . 
Визнано за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини, за ОСОБА_3 на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 .
Додатковим рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 28 червня 2023 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 компенсацію витрат по сплаті судового збору в сумі 2 987,70 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 компенсацію витрат на правову допомогу в розмірі 10 000 грн.
Постановою Київськогоапеляційного суду від 20 грудня 2023  року рішення Оболонського районного суду міста Києва від 15 червня 2023 року в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на 2/3 частини та за ОСОБА_3 на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 змінено, збільшивши частку ОСОБА_5 у праві власності на квартиру з 2/3 частин на 92/100 частини, а частку ОСОБА_3 зменшено з 1/3 частини на 8/100 частини квартири.
Додаткове рішення Оболонського районного суду м. Києва від 28 червня 2023 року змінено, збільшено суму судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , з 2987,70 грн до 5347,41 грн. Зменшено суму витрат на правову допомогу, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , з 10 000 грн до 2 000 грн.
23 лютого 2024 року представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржені судові рішення в частині визнання права власності на квартиру, ухвалити нове рішення, яким задовольнити основний позов, а саме визнати право власності ОСОБА_1 на спірну квартиру та відмовити у задоволенні зустрічного позову про визнання права власності на частини спірної квартири.
Зазначена касаційна скарга не відповідає статті 392 ЦПК України.
Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.
Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (чинний на момент пред`явлення позову) розмір судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру становив 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а для немайнового характеру становив 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах (частина шоста статті 6 Закону України «Про судовий збір»).
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» передбачено прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 2 481,00 грн. 
Розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні касаційної скарги в частині оскарження вирішених майнових вимог за первісним та зустрічним позовами становить 3 969,60 грн (2 481,00 грн * 0,4 * 2 * 200%).
До скарги додано квитанцію від 23 лютого 2024 року про сплату судового збору у  розмірі 1 116,05 грн. Отже, заявнику необхідно доплатити судовий збір в сумі 2 853,55 грн.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055).
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати до суду касаційної інстанції відповідний документ.
Згідно частин другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (касаційна скарга залишається без руху з  наданням строку для виправлення її недоліків), про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 185, 392, 390, 393 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір»
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 15  червня 2023 року, додаткове рішення Оболонського районного суду міста Києва від 28 червня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 20  грудня 2023  року залишити без руху.
Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, настануть наслідки передбачені статтями 393, 394 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                      Є. В. Краснощоков