УХВАЛА
 
10 січня 2024 року
м. Київ
справа № 642/3110/19
провадження № 61-8284св23
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Синельникова Є. В.,
суддів: Білоконь О. В., Осіяна О. М., Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач),               Шиповича В. В.,
учасники справи:
позивач (відповідач за зустрічним позовом)- ОСОБА_1 ,
відповідач (позивач за зустрічним позовом)- товариство з обмеженою відповідальністю «Діфлон»,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Марвел-гранд», товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта-буд-інвест»,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження питання щодо виправлення описки в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Діфлон», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - товариство з обмеженою відповідальністю «Марвел Гранд», товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта?буд?інвест», про стягнення заборгованості за векселем та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діфлон» до ОСОБА_1 про визнання векселів недійсними, за касаційною скаргоюОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 19 квітня 2023 року,
Короткий зміст позовних вимог
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 грудня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Постанову Харківського апеляційного суду від 19 квітня 2023 року залишено без змін.
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
З вступної частини постанови Верховного Суду від 13 грудня 2023 року вбачається, що помилково зазначено місяць ухвалення рішення суду касаційної інстанції, а саме «13 лютого 2023 року» замість «13 грудня 2023 року».
Вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Виправити у вступній частині постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 грудня 2023 року описку, замість помилково зазначеного «13 лютого 2023 року» вважати правильним «13 грудня 2023 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                  Є. В. Синельников
 
Судді:                                                                                             О. В. Білоконь
 
                                                                                                        О. М. Осіян
 
                                                                                                        Н. Ю. Сакара
                                                                                                       
                                                                                                        В. В. Шипович