УХВАЛА
14 березня 2024 року
м. Київ
справа № 725/921/21
провадження № 51-3179 км 21
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                               ОСОБА_1 ,
суддів                                                           ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: 
секретаря судового засідання               ОСОБА_4 ,
прокурора                                                   ОСОБА_5 ,
захисника                                                    ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),
засудженого                                               ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),
розглядаючи  у  відкритому  судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02 березня 2022 року й ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 05 травня 2023 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040750003079, 
у с т а н о в и в:
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на зазначені судові рішення і далі призначив розгляд цього кримінального провадження на 14 березня 2024 року.
Захисник ОСОБА_6 , котрий не оскаржував судові рішення щодо ОСОБА_7 у касаційному порядку, подав доповнення до касаційної скарги засудженого.
Водночас на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває кримінальне провадження (справа № 304/1035/20, провадження № 13-58 кс 23), передане в порядку частин 4, 5 ст. 434-1 КПК України ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 18 липня 2023 року, зокрема для вирішення питання про те, чи може захисник в порядку ст. 403 КПК України доповнювати та/або змінювати апеляційну скаргу, раніше подану особою, захист якої він забезпечує.
Прокурор ОСОБА_5 просив відкласти касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 до прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду у зазначеній справі.
Враховуючи, що у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 захисник подав доповнення до касаційної скарги засудженого, а відповідно до ст. 432 КПК України відмова від касаційної скарги, зміна і доповнення касаційної скарги під час касаційного провадження здійснюється згідно з положеннями ст. 403 цього Кодексу, з метою недопущення формування різної правозастосовчої практики, колегія суддів вважає за необхідне відкласти касаційний розгляд цього кримінального провадження до прийняття рішення в подібних правовідносинах Великою Палатою Верховного Суду, проти чого не заперечували засуджений і його захисник.
Керуючись ст. 434, ч. 2 ст. 441 КПК України, Верховний Суд
п о с т а н о в и в:
Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02 березня 2022 року й ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 05 травня 2023 року до прийняття рішення у подібних правовідносинах Великою Палатою Верховного Суду, після чого повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
 
ОСОБА_8                                    ОСОБА_2                                      ОСОБА_3