Справа № 345/3727/23 
Провадження № 22-ц/4808/96/24
Головуючий у 1 інстанції Сухарник І. І. 
Суддя-доповідач Мальцева Є.Є. 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі суддів Мальцевої Є.Є., Баркова В.М., Луганської В.М., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26 вересня 2022 року у справі за позовом Комунального підприємства «Калуська енергетична Компанія» Калуської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 

в с т а н о в и в :
04.08.2023 року позивач Комунальне підприємство «Калуська енергетична Компанія» Калуської міської ради звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що Комунальне підприємство «Калуська енергетична Компанія» Калуської міської ради (КП «Калуська енергетична Компанія») надає послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та теплопостачання відповідачу ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , якими споживач фактично користується. 
21.03.2022 року на сайті КП «Калуська енергетична Компанія» було опубліковано типовий договір про надання послуг. Фактом приєднання споживача до умов договору є вчинення будь-яких дій, які свідчать про бажання укласти договір - надання заяви про приєднання, оплата рахунків за надані послуги, факт отримання послуги. 
Незважаючи на те, що споживачем, який фактично користується послугами не укладений договір про надання житлово-комунальної послуги, він не звільняється від сплати комунальних послуг.
У зв`язку з відсутністю приладу обліку за адресою АДРЕСА_1 , нарахування за послуги здійснювалося по нормі споживання на особу. За даною адресою зареєстровано 3 особи.
Рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради від 26.10.2021 року №293 (надалі Рішення №293) затверджені тарифи на послуги централізованого водопостачання і централізованого водовідведення, які діяли з 01.11.2021 по 01.01.2023 та становили: 
- з централізованого водопостачання 13,30 грн. за 1 куб. м (з ПДВ);
- з централізованого водовідведення 16,36 грн. за 1 куб. м (з ПДВ).
Плата за абонентське обслуговування на одного абонента в місяць для комунальних послуг, що надавалися споживачам КП «Калуська енергетична компанія»:
- послуги з централізованого водопостачання 7,66 грн. з ПДВ;
- послуги з централізованого водовідведення 8,50 грн. з ПДВ;
- послуги з постачання теплової енергії 30,70 грн. з ПДВ.
Разом з тим, рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради від 20.12.2022 року №305 (надалі Рішення №305) було встановлено нові тарифи на послуги централізованого водопостачання і централізованого водовідведення, які були введені в дію з 01 січня 2023 року: 
-з централізованого водопостачання 18,96 грн. за 1 куб. м (з ПДВ);
-з централізованого водовідведення 19,46 грн. за 1 куб. м (з ПДВ).
Водночас, рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради від 26.10.2021 року №294 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, постачання та послуги з постачання теплової енергії комунальному підприємству «Калуська енергетична компанія» Калуської міської ради на опалювальний сезон 2021-2022 рр.» (надалі Рішення №294) були встановлені наступні тарифи на теплову енергію: 
-для потреб населення 1810,74 грн/Гкал з ПДВ:
-тариф на теплову енергію 2199,99 грн/Гкал (без ПДВ) за такими складовими: тариф на виробництво теплової енергії 1776,02 грн/Гкал (без ПДВ);
-тариф на транспортування теплової енергії власним споживанням 404,57 грн/Гкал (без ПДВ);
-тариф на постачання теплової енергії 19,40 грн/Гкал (без ПДВ).
Проте п. 3 Рішення виконавчого комітету Калуської міської ради від 25.10.2022 №242 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання та послуги з постачання теплової енергії Комунальному підприємству «Калуська енергетична Компанія» Калуської міської ради на опалювальний сезон 2022-2023 рр.» вирішено КП «Калуська енергетична компанія» застосувати тариф на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання на рівні тарифу, що застосовується до споживачів станом на 24.02.2022 року: для потреб населення 1508,95 грн/Гкал (без ПДВ), встановлений рішенням виконавчого комітету міської ради від 25.08.2020 №170 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання та послуги з постачання теплової енергії комунальному підприємству «Водотеплосервіс» Калуської міської ради».
Таким чином, тариф на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання застосовується аналогічний рішенню №294.
КП «Калуська енергетична Компанія», як виконавець житлово-комунальних послуг надавало споживачу систематично, безперебійно, у повному обсязі комунальні послуги згідно з законодавчо визначеними нормами. 
Відповідач не оплачує послуги, має заборгованість. Боржник ОСОБА_1 жодного разу не зверталася із заявою про те, що не проживає і не користується послугами підприємства, не зверталася із претензією про неякісні послуги чи їх відсутність. 
У зв`язку із тим, що відповідач не сплачує фактично спожитих послуг, на час звернення до суду її борг перед КП «Калуська енергетична Компанія» складає 35478,57 грн. 
Заходи досудового врегулювання спору не привели до погашення боргу.
Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 35478,57 грн, судові витрати. 
Рішенням Калуського районного суду Івано-Франківської області від 29 вересня 2022 року позов КП «Калуська енергетична Компанія» Калуської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з  відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 35478,57 грн., судовий збір у розмірі 2684,00 грн. 
Відповідач не погодилася з рішенням, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду першої інстанції змінити в частині розміру заборгованості за надані послуги згідно з її власним розрахунком, зменшивши суму заборгованості до 15773,59 грн.
Посилається на те, що суд неповно встановив обставини справи, не прийняв до уваги надані нею заперечення. Судом не враховано, що договірні відносини могли виникнути між сторонами тільки після опублікування типового договору про надання послуг, який відповідав ЗУ від 03.12.2020 року №1060. Тому позивач мав довести належним чином факт надання послуг, їх обсяг. Крім того, судом не прийнято до уваги, що відповідач надала суду акт про те, що фактично в квартирі проживає одна особа, а не три, що вплинуло на розрахунок об`єму водопостачання. Тому сума боргу за фактично спожиті послуги дорівнює сумі втричі меншій, ніж визначено позивачем: 4240,96 грн, а не 12721,21 грн. Стосовно теплопостачання, то відповідач надала суду докази того, що не отримувала таку послугу в повному обсязі, оскільки в опалювальний період 2021/2022 опалювалася лише половина її квартири, що також підтверджено актом. Отже, фактично вона не отримувала послуги з теплопостачання, які вказує підприємство - позивач. Відповідач не погодилася із посиланням суду на відсутність будь-яких вимог з її боку про перерахунок комунальних послуг, оскільки на її думку, такі дії не вплинули б на фактичні обставини стосовно обсягу постановленої послуги. Вона також не погоджується із висновком суду про наявність підстав для стягнення повної суми заборгованості за теплопостачання в обсязі, зазначеному позивачем, за умови, що вона не є балансоутримувачем теплових мереж, і не має нести відповідальність за те, що тепло не було поставлено в повному обсязі. Оскільки в період опалення, тепло було фактично поставлено тільки в половину її квартири, сума заборгованості за теплопостачання підлягає зменшенню до 11224,73 грн і суми абонплати за постачання 307,9 грн. Таким чином, відповідач вважає, що позивачем їй було фактично надано послуг на 15773,59 грн.
Представник відповідача КП «Калуська енергетична Компанія» надав відзив на апеляційну скаргу. Вважає доводи апеляційної скарги такими, що не підлягають задовленню, оскільки рішення суду першої інстанції є правильним і законним. Всі обставини справи судом встановлені повно, заперечення відповідача проти позову були досліджені судом, їм надана оцінка. ОСОБА_1 не дотримувалася обов`язку споживача своєчасно інформувати виконавців комунальних послуг про фактичну кількість осіб, які постіно проживають у житлі споживача. Приладу обліку водопостачання вона не встановлювала. Тому правомірно проведено розрахунок споживання послуги з урахуванням кількості осіб, що зареєстровані у приміщенні. Також судом цілком законно вирішені вимоги про стягнення заборгованості за поставлене тепло, оскільки розрахунок позивачем проведений на підставі даних по будинкового лічильника пропорційно опалювальній площі, і позивач не несе відповідальність за обслуговування і утримання в належному стані внутрішньобудинкових мереж. 
Відповідно до ч.13 ст.7, ч.ч. 1,3 ст.368, ч.1 ст.369 ЦПК України справа розглядається апеляційним судом в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені у постановах Верховного Суду.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано три особи ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ), фактично проживає одна особа - ОСОБА_1 (відповідач), що підтверджується актом від 28.08.2023 (а.с.37).
Рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради від 26.10.2021 року №293 (надалі Рішення №293) затверджені тарифи на послуги централізованого водопостачання і централізованого водовідведення, які діяли з 01.11.2021 по 01.01.2023 та становили: 
-з централізованого водопостачання 13,30 грн. за 1 куб. м (з ПДВ);
-з централізованого водовідведення 16,36 грн. за 1 куб. м (з ПДВ).
Плата за абонентське обслуговування на одного абонента в місяць для комунальних послуг, що надавалися споживачам КП «Калуська енергетична компанія», становили:
-послуги з централізованого водопостачання 7,66 грн. з ПДВ;
-послуги з централізованого водовідведення 8,50 грн. з ПДВ;
-послуги з постачання теплової енергії 30,70 грн. з ПДВ (а.с. 16,17).
Рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради від 20.12.2022 року №305 (надалі Рішення №305) було встановлено нові тарифи на послуги централізованого водопостачання і централізованого водовідведення, які були введені в дію з 01 січня 2023 року та становлять:
-з централізованого водопостачання 18,96 грн. за 1 куб. м (з ПДВ);
-з централізованого водовідведення 19,46 грн. за 1 куб. м (з ПДВ). (а.с.21,22).
Рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради від 26.10.2021 року №294 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, постачання та послуги з постачання теплової енергії комунальному підприємству «Калуська енергетична компанія» Калуської міської ради на опалювальний сезон 2021-2022 рр.» (надалі Рішення №294) були встановлені наступні тарифи на теплову енергію: 
-для потреб населення 1810,74 грн/Гкал з ПДВ:
-тариф на теплову енергію 2199,99 грн/Гкал (без ПДВ) за такими складовими: тариф на виробництво теплової енергії 1776,02 грн/Гкал (без ПДВ);
-тариф на транспортування теплової енергії власним споживанням 404,57 грн/Гкал (без ПДВ);
-тариф на постачання теплової енергії 19,40 грн/Гкал (без ПДВ) (а.с.18-20).
Пунктом 3 Рішення виконавчого комітету Калуської міської ради від 25.10.2022 №242 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання та послуги з постачання теплової енергії, Комунальному підприємству «Калуська енергетична Компанія» Калуської міської ради на опалювальний сезон 2022-2023 рр.» вирішено КП «Калуська енергетична компанія» застосувати тариф на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання на рівні тарифу, що застосовується до споживачів станом на 24.02.2022 року: для потреб населення 1508,95 грн/Гкал (без ПДВ), встановлений рішенням виконавчого комітету міської ради від 25.08.2020 №170 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання та послуги з постачання теплової енергії комунальному підприємству «Водотеплосервіс» Калуської міської ради».
Тому тариф на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання застосовується аналогічний Рішенню №294.
Позивач КП «Калуська енергетична Компанія» Калуської міської ради надає споживачу систематично, безперебійно, у повному обсязі комунальні послуги з водопостачання. 
Такі обставини відповідачем не оспорюються. 
Суд керувався наступними нормами права. 
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальними послугами є, зокрема, комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо).
Між позивачем та відповідачем виникли правовідносини по наданню та споживанню комунальних послуг, які врегульовано Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 09 листопада 2017 року № 2189-VIII(далі - Закон № 2189-VIII) та «Правилами надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення», затверджені Постановою КМУ від 05 липня 2019 року № 690.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону № 2189-VIII, до житлово-комунальних послуг належать: комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Індивідуальний споживач фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги (пункт 6 частини першої статті 1 Закону № 2189-VIII).
Вимогами абз. 1 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09 листопада 2017 року № 2189-VIII, введеного в дію з 01 травня 2019 року, п. 24 «Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 05 липня 2019 року № 690 передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Відповідно, відсутність договору не є підставою для відмови у стягненні з відповідача коштів за надання житлово-комунальних послуг, за умови, що він фактично споживає їх. А тому споживачі зобов`язані оплатити отримані ними житлово-комунальні послуги. За таких обставин зобов`язання відповідача оплатити надані послуги виникає на підставі закону з узгоджених дій постачальника і споживача послуг. Така правова позиція викладена також у постановах Верховного Суду України від 30 жовтня 2013 року по справі № 6-59цс13 та від 25 листопада 2014 року по справі № 3-184цс14.
01 травня 2021 року набрав чинності Закон України від 03 грудня 2020 року № 1060 «Про внесення змін до деяких законів України щодо врегулювання окремих питань у сфері надання житлово-комунальних послуг» (далі - Закон №1060) яким внесено зміни, зокрема, до Закону України від 09 листопада 2017 року № 2189 «Про житлово-комунальні послуги» (який є спеціальним нормативно-правовим актом), Закону України від 22 червня 2017 року №2119 «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», та ряду інших законів України.
Так Законом № 1060 внесено зміни до організації моделі договірних відносин, а саме запроваджено укладання публічного договору приєднання.
Тобто, що стосується багатоквартирних будинків: у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір, з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання. Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги.
Форма Договору між споживачем (мешканцем) та виконавцем послуг (позивачем) є публічною офертою, тобто фактично діє за замовчуванням, якщо Споживач офіційно не відмовився від надання послуги холодного водопостачання та водовідведення. Тобто, навіть, якщо у Споживача на руках немає паперового примірника Договору, він має такі самі права та обов`язки стосовно отримання зазначених послуг, як і усі інші споживачі, які вже отримали свої примірники договорів.
Фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуги.
Таким чином з 01 квітня 2022 року діє публічний типовий індивідуальний договір.
Разом з тим, судом встановлено, що фактично між сторонами і до квітня 2022 року існували договірні правовідносини, і що відповідач фактично споживає поставлені послуги, що останнє і не спростовано. 
У зв`язку із несплатою фактично спожитих послуг відповідач має борг перед КП «Калуська енергетична Компанія» в загальній сумі 35478,57 грн. за період 01.11.2021 по 30.06.2023, що підтверджується розрахунком. (а.с. 24-25)
Відповідач в апеляційній скарзі не оспорює тарифи для обчислення оплати за водопостачання, але не погоджується із обсягом послуги, визначеним позивачем. 
Законом України від 10 січня 2002 року № 2918-111 «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», зокрема положеннями статті 41 передбачено, що облік у сфері питного водопостачання здійснюється підприємствами питного водопостачання за допомогою технічних засобів, що внесені до державного реєстру засобів вимірювальної техніки.
Відповідно до п.п.11,21 Постанови №630 «Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», яка діяла до 02 лютого 2022 року, плата за послуги нараховується згідно з показаннями будинкового засобу обліку води, а у разі його відсутності (несправності) за нормативами нормами) споживання у таких випадках: у разі відсутності засобів обліку води, встановлених у квартирі (будинку садибного типу); у разі несправності квартирних засобів обліку, що не підлягає усуненню,з моменту її виявлення; у разі відсутності у виконавця показань квартирних засобів обліку за розрахунковий період з подальшим перерахунком відповідно до пункту 18 цих Правил.
При цьому у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства.
Відповідно до п-п. 3 п. 29, п-п. 1 п. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, споживач має право на несплату вартості послуг за період тимчасової відсутності споживача і членів його сім`ї (у разі відключення виконавцем холодної та гарячої води і опломбування запірних вентилів у квартирі (будинку садибного типу) та відновлення надання послуг шляхом зняття пломб за свій рахунок протягом доби згідно з письмовою заявою.
Цими ж Правилами встановлено право споживача на зменшення розміру плати за відповідні послуги в разі тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім`ї на підставі його письмової заяви та офіційного документа, що підтверджує його відсутність (довідка з місця тимчасового проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби, відбування покарання).
Також відповідно до пп.6 п.1 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (який діяв до листопада 2017 року) та ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», який діє з 09 листопада 2017 року - споживач має право на несплату вартості житлово-комунальних послуг за період тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім`ї при відповідному документальному оформленні.
Згідно з ч.2 ст.7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний: інформувати управителя, виконавців комунальних послуг про зміну власника житла (іншого об`єкта нерухомого майна) та про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі споживача, у випадках та порядку, передбачених договором.
ОСОБА_1 вказувала в суді першої інстанції, і зазначає як довод апеляційній скарзі про неправильність нарахування плати за послуги, що вона одна споживає воду, а дві інші особи, що зареєстровані в її квартирі, фактично не проживають за її адресою більше трьох років. Про це свідчить акт від 28.08.2023 року, складений за участю двох сусідів, погоджений ОСОБА_4 , з печаткою ОСББ «Незалежність К» (а.с.37). Тому обсяг спожитої води для неї необхідно розраховувати на одну особу, що буде втричі менше, ніж вимагає позивач. 
Разом з цим, відповідач всупереч вищанаведеним нормам закону не зверталася до Комунального підприємства «Калуська енергетична Компанія» Калуської міської ради з заявою про врахування такої інформації, або з заявою про перерахунок, ніяким чином не намагалася підтвердити тимчасову відсутність споживачів (понад 30 днів) за її власною адресою: АДРЕСА_1 .
Тому такі доводи апеляційної скарги, які є аналогічними запереченням відповідача в суді першої інстанціїї, колегією суддів не приймаються. Акт, складений сусідами для відповідача після звернення позивача до суду з позовом про стягнення заборгованості, висновків суду не спростовує.
Також, судом встановлено, і не оспорюється відповідачем, що останньою протягом вказаного в позовній заяві періоду оплата за надані послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та теплопостачання не проводилась (а.с.24-25).
Відповідно до п. 1.3 Правил Користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань ЖКГ України від 27.06.2008 року №190, зареєстрованих Міністерством юстиції України від 07.10.2008 року №936/15627, виробник (позивач) обслуговує мережі водопостачання та водовідведення, споруди і обладнання, які перебувають у нього на балансі. Внутрішньобудинкові мережі водопостачання та водовідведення разом з будинком є власністю балансоутримувача будинку. 
За стан водопровідних мереж, які проходять у технічних підвалах і до яких приєднані внутрішньобудинкові мережі, є відповідальними підприємства та організації, у яких вони перебувають на балансі (п. 1.6. Правил Користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань ЖКГ України від 27.06.2008 року №190, зареєстрованих Міністерством Юстиції України від 07.10.2008 року №936/15627).
Відповідач не заперечує, що тепло було поставлено, але не в повному обсязі, що вказаний в розрахунку заборгованості. 
ОСОБА_1 надала суду акт від 05.09.2023, складений сусідами, без участі представників постачальника комунальних послуг і балансоутримувача (а.с.40) про те, що в опалювальний сезон 2021/2022 відбувся порив на комунікаціях, що забезпечують теплопостачання, а саме на стояку, що забезпечував можливість теплопостачання в кухні та одній з кімнат в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Теплопостачання по даному стояку не здійснювалося .
Тому відповідач вважає, що сума заборгованості за опалення має бути пропорційно зменшена. Такі ж доводи наведені нею в апеляційній скарзі. 
Суд виходив з того, що відповідачем не надано доказів того, що вона своєчасно зверталася до постачальника тепла з заявою про врахування даної інформації, або з заявою про перерахунок, не надано підтвердження, що відповідач зверталася до балансоутримувача по даному питанню.
Позивач не є організацією, яка відповідає за стан внутрішньобудинкових водопровідних мереж, а надає послугу з теплопостачання до точки приєднання.
Тому розрахунок боргу за поставлене відповідачу тепло, обсяг якого розрахований на підставі показань будинкового лічильника, є правильним, нічим відповідачем не спростованим. 
Такі висновки суду відповідають обставинам справи, положенням процесуального закону, що вимагає від суду об`єктивної оцінки наданим сторонами доказам.
Колегією суддів перевірені матеріали справи в розрізі доводів апеляційної скарги, і враховуючи вищевикладене, апеляційний суд погоджується із рішенням про повне задоволення позовних вимог. Зі справи вбачається, що суд належно дослідив і проаналізував надані письмові докази, правильно застосував норми матеріального права, які регулюють відносини між сторонами, і зробив висновок, який повністю відповідає обставинам справи. 
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги про порушення судом норм матеріального права і недоведеність позовних вимог не дають підстав для зміни з наведених відповідачем причин, не спростовують висновків суду, обґрунтовано викладених у мотивувальній частині оскаржуваного рішення. Доводи апеляційної скарги аналогічні запереченням відповідача проти позовних вимог, зводяться до незгоди з рішенням суду, під час розгляду справи судом першої інстанції були достатньо перевірені, а висновки суду базуються на матеріалах справи і аргументовані нормами закону. 
Відповідно до ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Таким чином, переглядаючи справу відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів не вбачає апеляційних підстав для скасування чи зміни рішення суду першої інстанції, у зв`язку з чим апеляційна скарга відповідача задоволенню не підлягає. 
Керуючись статтями ст.374, 367, 375, 381,382 ЦПК України, апеляційний суд 
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення. 
Рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26 вересня 2023 року залишити без змін. 
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня прийняття і касаційному оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених п.2 ч.3 ст.389 ЦПК України.
Повний текст постанови складений 10 січня 2024 року. 

Судді                                                         Є.Є.Мальцева

В.М. Барков 

В.М. Луганська