Ухвала
14 лютого 2024 року
м. Київ
справа № 629/4467/23
провадження № 51- 811 впс 24 
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому розгляді подання Харківського апеляційного суду про направлення матеріалів провадження (справа № 629/4467/23) за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 жовтня 2023 року, до іншого суду апеляційної інстанції, у режимі відеоконференції, 
встановив:  
ОСОБА_2 заявив клопотання про розгляд вищевказаного подання у касаційному порядку в режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Лозівським міськрайонним судом Харківської області за його участю.
Відповідно до пунктів 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому розгляді подання Харківського апеляційного суду у режимі відеоконференції підлягає задоволенню. 
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя 
постановив:
Клопотання ОСОБА_2  про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.   
Лозівському міськрайонному суду Харківської області об 11:00год.15 лютого2024 року забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Лозівським міськрайонним судом Харківської області за участю ОСОБА_2 з виконанням вимог ч. 4  ст. 336 КПК України. 
Виконання ухвали покласти на Лозівський міськрайонний суд Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                        ОСОБА_1