УХВАЛА
16 січня 2024 року
м. Київ
справа №947/17022/22
провадження №51-4509зр23
Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:
головуючої                                                  ОСОБА_1 ,
суддів                                                            ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
за участю:
секретаря судового засідання              ОСОБА_4 
заявника                                                      ОСОБА_5 
(в режимі відеоконференцзв`язку),
розглянула у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в ухвалу Верховного Суду від 06 листопада 2023 року про повернення касаційної скарги ОСОБА_5 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 30 червня 2023 року  і 
встановила: 
як убачається із наявних у Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду (далі - Суд) матеріалів провадження, 24 жовтня 2023 року на адресу Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_5 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 30 червня 2023 року про повернення його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2023 року на постанову слідчого судді про закриття кримінального провадження, у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 396 КПК України. 
06 листопада 2023 року Суд своєю ухвалою постановив повернути касаційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 30 червня 2023 року щодо нього разом з усіма доданими до неї матеріалами особі, яка її подала.
Учасники судового провадження належно повідомлені про час та місце розгляду питання про виправлення описки. Заперечень та клопотань про відкладення слухання до Суду не надходило.
Перевіривши зміст судового рішення, колегія суддів дійшла до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У абзаці 4-9 мотивувальної частини ухвали від 06 листопада 2023 року, в яких йдеться про те, що зміст касаційної скарги викладений іноземною мовою, допущено описку.
Проте, зазначена описка носить редакційний характер та не впливає на суть ухваленого рішення, а тому її може бути виправлено.
Оскільки виправлення зазначеної описки не зачіпає суть судового рішення, вона підлягає виправленню у порядку ст. 379 КПК України.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 379, 441 КПК України, колегія суддів
постановила:
виправити допущену описку в ухвалі Верховного Суду від 06 листопада 2023 року  про повернення касаційної скарги ОСОБА_5 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 30 червня 2023 року шляхом виключення з її тексту абзаців 4-9 мотивувальної частини.
 
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
 
Судді

ОСОБА_1                          ОСОБА_2                              ОСОБА_3