УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2023 року
м. Київ
справа № 761/40373/23
провадження № 51-7697впс23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                              ОСОБА_1 ,
суддів                                                          ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря
судового засідання                                 ОСОБА_4 ,
прокурора                                                   ОСОБА_5 ,
розглянувши подання Київського апеляційного суду про направлення заяви захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 про відвід старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ ДБР ОСОБА_8 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023000000000676 від 21 квітня 2023 року з Шевченківского районного суду м. Києва до Личаківського районного суду м. Львова,
встановив:
Київський апеляційний суд звернувся з зазначеним поданням до Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
Подання мотивоване так:
- досудове розслідування кримінального провадження за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України (далі - КК), здійснюють слідчі другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності ГСУ ДБР;
- у складі ГСУ ДБР діють, зокрема, перший та другий відділи Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності, а також перший відділ Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями. Наказами Директора ДБР від 01 березня 2022 року №120-дск, від 04 березня 2022 року № 121-дск та від 15 березня 2022 року №124-дск у зв`язку з запровадженням в Україні воєнного стану місцем здійснення досудового розслідування у кримінальних провадженнях цими відділами визначено Територіальне управління ДБР, розташоване у м. Львові, яке знаходиться в межах територіальної юрисдикції Личаківського районного суду м. Львова.
До початку розгляду подання до Верховного Суду надійшла заява захисника ОСОБА_6 , в якій він проситьзалишити заяву про відвід слідчого    ОСОБА_8 без розгляду. Однак вирішення зазначеного питання виходить за межі процесуальних повноважень Верховного Суду під час розгляду подання про зміну підсудності. 
У судовому засіданні прокурор підтримав подання Київського апеляційного суду та просив його задовольнити.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали подання, перевіривши доводи, наведені у ньому,Суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до частин 1, 4 ст. 9 Закону України «Про Державне бюро розслідувань» систему ДБР складають центральний апарат, територіальні управління, спеціальні підрозділи, навчальні заклади та науково-дослідні установи.
Органом досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 є другий відділ Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності ГСУ ДБР, який у зв`язку з запровадженням в Україні воєнного стану здійснює досудове розслідування в межах територіальної юрисдикції Личаківського районного суду м. Львова.
Відповідно до листа Верховного Суду № 186/0/158-22 від 25 травня 2022 року клопотання першого та другого відділів Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності ГСУ ДБР підсудні Личаківському районному суду м. Львова.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що подання Київського апеляційного суду необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 34 КПК, Суд
постановив:
Подання Київського апеляційного суду задовольнити.
Заяву захисника ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 42023000000000676 від 21 квітня 2023 року за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК, про відвід старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ ДБР ОСОБА_8 передати з Шевченківського районного суду м. Києва до Личаківського районного суду м. Львова для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                        ОСОБА_2                                     ОСОБА_3