УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2024 року
м. Київ
справа № 757/418/24-к
провадження № 51-152впс24
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                               ОСОБА_1 ,
суддів                                                           ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
за участю:
секретаря судового засідання             ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у повному тексті ухвали Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 25 січня 2024 року,
встановив:
Ухвалою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 25 січня 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання  захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 й подання Київського апеляційного суду про направлення кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022000000000035, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Учасники судового провадження належно повідомлені про час та місце розгляду питання про виправлення описки, проте в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає судовому розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення судового розгляду на іншу дату не надійшло. 
Перевіривши зміст вищезазначеного судового рішення, колегія суддів дійшла до наступних висновків.
Відповідно до частини 1 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як убачається із вищезазначеного судового рішення, у вступній частині повного тексту ухвали від 25 січня 2024 року допущено описку, а саме: не зазначено дату постановлення цієї ухвали. 
Втім, дата постановлення вказаної ухвали підтверджується матеріалами провадження, а саме: повідомленням про відкладення судового засідання на                       25 січня 2024 року, журналом судового засідання, резолютивною частиною ухвали, яка проголошена у судовому засіданні 25 січня 2024 року.
Таким чином, зазначена описка не впливає на суть ухваленого рішення, а тому вона може бути виправленою.
Керуючись статтею 379 КПК, Верховний Суд 
постановив:
Виправити описку, допущену у повному тексті ухвали колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду про відмову у задоволенні клопотання захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 й подання Київського апеляційного суду про направлення кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022000000000035, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, у провадженні № 51-152впс24, зазначивши дату її постановлення - «25 січня 2024 року».  
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Судді:
 
ОСОБА_1 	ОСОБА_2           	ОСОБА_3