УХВАЛА
25 січня 2024 року
м. Київ
справа № 465/6496/19
провадження № 61-16408св23
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Синельникова Є. В. (суддя-доповідач),
суддів: Білоконь О. В., Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., Шиповича В. В.,
розглянув клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Назарко Андрій Романович, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета 
спору, - відділ «Служба у справах дітей» Личаківського району управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, про визначення місця проживання дітей; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - відділ «Служба у справах дітей» Личаківського району управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, про визначення місця проживання дітей, за касаційною скаргою ОСОБА_2 нарішення Франківського районного суду м. Львова у складі судді Ванівського Ю. М. від 04 липня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду у складі колегії суддів: Шандри М. М., Крайник Н. П., Левика Я. А., від 17 жовтня 2023 року,
 
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - відділ «Служби у справах дітей» Личаківського району управління «Служби у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, про визначення місця проживання дітей.
Заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 29 березня
2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визначено місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з батьком ОСОБА_1 за адресою: 
АДРЕСА_1 . Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
УхвалоюФранківського районного суду м. Львова від 11 червня 2021 року заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 29 березня 2021 року скасовано, справу призначено до судового розгляду.
У вересні 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом
до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - відділ «Служби у справах дітей» Личаківського району управління «Служби у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, про визначення місця проживання дітей. 
Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 04 липня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визначено місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 за адресою: 
АДРЕСА_1 . В решті вимог відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. 
Зустрічні позовні вимогиОСОБА_2 задоволено частково. Визначено місце проживання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з матір`ю
ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 . В решті вимог відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Постановою Львівського апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Франківського районного суду м. Львова від 04 липня
2022 року в частині задоволення зустрічного позову ОСОБА_2 та стягнення
з ОСОБА_1 судового збору скасовано, ухвалено цій частині нове судове рішення про відмову у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 .
Рішення Франківського районного суду м. Львова від 04 липня 2022 року в
частині відмови у задоволенні первісного позову  ОСОБА_1 скасовано,
ухвалено у цій частині нове судове рішення про задоволення позову. Визначено місце проживання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В решті рішення суду залишено без змін. 
14 листопада2023 року ОСОБА_2 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Франківського районного суду м. Львова від 04 липня 2022 року в частині часткового задоволення первісного позову ОСОБА_1 і в частині відмови в задоволенні зустрічного позову                 ОСОБА_2 , а також постанову Львівського апеляційного суду
від 17 жовтня 2023 року, ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити повністю. Рішення Франківського районного суду м. Львова від 04 липня 2022 року в частині відмови у задоволенні первісного позову ОСОБА_1 та часткового задоволення зустрічного позову ОСОБА_2 залишити в силі.
Ухвалою Верховного Суду від 28 листопада 2023 року відкрито касаційне провадження у справі № 465/6496/19, витребувано матеріали цивільної справи з суду першої інстанції, відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення дії рішення Франківського районного суду м. Львова від 04 липня 
2022 року та постанови Львівського апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року до закінчення касаційного провадження.
25 грудня 2023 року ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Назарко А. Р., через підсистему «Електронний суд» подав до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу.
Ухвалою Верховного Суду від 12 січня 2024 року продовжено до 25 грудня 
2023 року ОСОБА_1 строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 04 липня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року. Справу призначено до судового розгляду колегією з п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи на 31 січня 2024 року о 10:00 год.
23 січня 2024 року ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Назарко А. Р., через підсистему «Електронний суд» подав до Верховного Суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому, посилаючись на неможливість прибуття до Верховного Суду для участі у призначеному судовому засіданні, просить суд забезпечити його присутність у ньому шляхом проведення відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова, або іншого суду м. Львова.
Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. 
Частинами шостою та восьмою статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Назарко А. Р., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано у передбачений                   статтею 212 ЦПК України строк і відповідає встановленим цією статтею вимогам.
Згідно з інформацією, наданою місцевими судами м. Львова, 31 січня 2024 року о 10:00 год. технічно можливо організувати відеоконференцію з Личаківським районним судом м. Львова (вул. Б. Лепкого, 16, м. Львів).
Ураховуючи наведене, з метою забезпечення участі ОСОБА_1 та його уповноваженого представника у судовому засіданні, а також належної реалізації процесуальних прав учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про проведення судового засідання, призначеного на 31 січня 2024 року о 10:00 год., у режимі відеоконференції з Личаківським районним судом м. Львова, для чого доручає Личаківському районному суду м. Львова (вул. Б. Лепкого, 16, м. Львів) забезпечити проведення зазначеного вище судового засідання в режимі відеоконференції з Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду 
(просп. Повітрофлотський, 28, м. Київ).
Керуючись статтею 212, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Клопотання  ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Назарко Андрій Романович, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції  задовольнити.
Доручити Личаківському районному суду м. Львова (вул. Б. Лепкого, 16, м. Львів) забезпечити проведення судового засідання у справі № 465/6496/19, призначеного на 31 січня 2024 року о 10:00 годині, у режимі відеоконференції з Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду (просп.  Повітрофлотський, 28, м. Київ).
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Личаківському районному суду м. Львова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Головуючий                                                                                    Є. В. Синельников
 
Судді:                                                                                     О. В. Білоконь
 
                                                                                              О. М. Осіян
 
Н. Ю. Сакара
 
В. В. Шипович