УХВАЛА
04 січня 2024 року
м. Київ
справа № 212/9327/20
провадження № 51-7814 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                     ОСОБА_1 ,
суддів:                                                ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 листопада 2022 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 23 лютого 2023 року щодо останнього,
встановив:
До суду касаційної інстанції звернувся захисник із касаційною скаргою на вказані судові рішення.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 426 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу слід повернути захиснику, з огляду на таке.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Як убачається із змісту касаційної скарги оскаржувана ухвала апеляційного суду проголошена 23 лютого 2023 року, а касаційну скаргу захисник ОСОБА_4 направив до суду касаційної інстанції 22 грудня 2023 року, що підтверджується даними поштового відправлення за трек-номером 50086 0276356 0.
Тобто, касаційна скарга подана захисником після закінчення строку касаційного оскарження, встановленого ст. 426 КПК України та, при цьому, питання про поновлення цього строку у касаційній скарзі він не порушує.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Враховуючи, що касаційна скарга захисника подана ним до суду касаційної інстанції поза межами строку касаційного оскарження та захисник не порушує питання про поновлення цього строку, його касаційна скарга підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Повернути касаційну скаргу захиснику ОСОБА_4 подану в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 листопада 2022 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 23 лютого 2023 року щодо останнього.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                   ОСОБА_2                                      ОСОБА_3