УХВАЛА
 
12 березня 2024 року
м. Київ
 
справа № 461/1311/20
провадження № 61-1099ск24
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю.,                        Тітова М. Ю.,
 
розглянувши касаційну скаргу Головного управління Національної поліції у Львівській області на постанову Львівського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України та Головного управління Національної поліції у Львівській області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними діями органів досудового слідства,
 
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з відповідачів за рахунок Державного бюджету на його користь моральну шкоду у розмірі 1 500 000,00грн; стягнути з відповідачів на його користь витрати за правничу допомогу у розмірі 45 000,00грн.
Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 28 жовтня 2022 року позов задоволено частково.
Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь      ОСОБА_1  моральну шкоду, завдану діями органів досудового розслідування, у розмірі 100 000,00грн.
Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь      ОСОБА_1  витрати на професійну правничу допомогу у розмірі                                1 000,00 грн.
Не погодившись із вказаним судовим рішенням,  ОСОБА_1 таДержавна казначейська служба України подали апеляційні скарги.
Постановою Львівського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України задоволено частково.
Рішення Галицького районного суду м. Львова від 28 жовтня 2022 року скасовано, ухвалено нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду, завдану діями органів досудового розслідування, у розмірі                                   1 447 200,00 грн. В іншій частині позову відмовлено.
19 січня 2024 року Головне управління Національної поліції у Львівській області (далі - ГУНП у Львівській області) в системі «Електронний суд» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій, з урахуванням поданої 09 лютого 2024 року уточненої касаційної скарги, просить скасувати постанову Львівського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року та ухвалити нове рішенням, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.
Ухвалою Верховного Суду від 29 січня 2024 рокукасаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який було продовжено ухвалами Верховного Суду від 13 лютого 2024 року та від 29 лютого                       2024 року.
 
На виконання вимог указаної ухвали заявник направив до Верховного Суду заяву про усунення недоліків разом із платіжною інструкцією на підтвердження сплати судового збору у розмірі 16 816,00 грн.
 
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
Оскільки викладені в касаційної скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.
 
Крім цього, ГУНП у Львівській області заявило клопотання про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року для попередження безпідставного стягнення бюджетних коштів.
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Відповідно до частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Отже, метою вирішення питання про зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії є недопущення порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів особи, яка подала касаційну скаргу та інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з виконанням (дією) судового рішення.
З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, визначених частинами першою, третьою статті 2 ЦПК України, вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки.
Зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет спору, з метою забезпечення балансу інтересів сторін, Верховний Суд зробив висновок про необхідність зупинення виконання постанови Львівського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року до закінчення касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції у Львівській області на постанову Львівського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року.
 
Витребувати з Галицького районного суду м. Львова цивільну справу                    № 461/1311/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України та Головного управління Національної поліції у Львівській області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними діями органів досудового слідства.
 
Зупинити виконання постанови Львівського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року до закінчення касаційного провадження.
 
Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.
 
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                            Є. В. Коротенко
 
А. Ю. Зайцев
 
М. Ю. Тітов