УХВАЛА
 
10 січня 2024 року
м. Київ
 
справа № 295/8538/20
провадження № 61-15888ск23 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Фаловської І. М., 
 
розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 13 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженого Фонду на ліквідацію акціонерного товариства «Златобанк» Караченцева Артема Юрійовича про стягнення коштів банківського вкладу, відшкодування моральної шкоди,
 
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 11 січня 2022 року в позові відмовлено.
11 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Київського апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Шевченківського районного суду міста Києва.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 вересня 2023 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11 січня 2022 року відмовлено у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження понад один рік.
У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 13 вересня 2023 року з пропуском строку на касаційне оскарження.
У касаційній скарзі заявниця просить поновити строк на касаційне оскарження, оскільки ухвалу суду апеляційної інстанції вона отримала 14 жовтня 2023 року, що підтверджується копією конверту суду апеляційної інстанції.
Київський апеляційний суд постановив ухвалу 13 вересня 2023 року, останній день строку на касаційне оскарження припадав на 13 жовтня 2023 року, а заявниця звернулася до суду із касаційною скаргою 04 листопада 2023 року.
Згідно із частинами першою, другою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи те, що касаційну скаргу направлено поштовим зв`язком 04 листопада 2023 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення судового рішення, то клопотання заявниці про поновлення строку підлягає задоволенню, а строк на касаційне оскарження підлягає поновленню відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України. 
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.
Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Підставою касаційного оскарження відповідно до вимог статті 389 ЦПК України заявниця зазначає: суд апеляційної інстанції порушив норми процесуального права.
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України, одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження. 
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 13 вересня 2023 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 13 вересня 2023 року.
Витребувати Шевченківського районного суду міста Києва матеріали справи № 295/8538/20 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженого Фонду на ліквідацію акціонерного товариства «Златобанк» Караченцева Артема Юрійовича про стягнення коштів банківського вкладу, відшкодування моральної шкоди. 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                     А. С. Олійник
         В. М. Ігнатенко
         І. М. Фаловська