УХВАЛА

20 березня 2024 року 
м. Київ

справа №420/2843/23
адміністративне провадження № К/990/4239/24  

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Білак М.В.,
суддів: Губської О.А., Мацедонської В.Е.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 травня 2023 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2023 року у справі № 420/2843/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування наказу та зобов`язання прийняти рішення,
У С Т А Н О В И В:
У травні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу від 03 лютого 2023 року №   25 про відмову в прийнятті заяви про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; зобов`язання прийняти рішення про прийняття заяви про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08 травня 2023 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2023 року, відмовлено у задоволенні позову.
02 лютого 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 травня 2023 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2023 року у справі №  420/2843/23. Заявник, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 07 лютого 2024 року касаційну скаргу залишено без руху, оскільки скаргу подано без додержання вимог статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме у касаційній скарзі не зазначено належного обґрунтування підстав касаційного оскарження, зокрема, в частині правильного та (або) додаткового визначення підстав касаційного оскарження. Заявнику надано десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху отримано позивачем 15 лютого 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зі штриховим ідентифікатором 0600248633848.
Cтаном на 20 березня 2024 року вимоги ухвали Суду від 15 лютого2024 року позивачем не виконано, уточненої касаційної скарги до Суду не подано.
Відповідно до частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, установлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки скаржником не усунуто недоліку касаційної скарги у встановлений Судом строк, то касаційну скаргу необхідно повернути скаржнику.
Керуючись статтями 169,  248,  330, 332 КАС України,
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 травня 2023 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2023 року у справі № 420/2843/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування наказу та зобов`язання прийняти рішення повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Судді                                                                                          М.В. Білак

                                                                                          О.А. Губська

                                                                                          В.Е. Мацедонська