Ухвала
   
25 березня 2024 року
м. Київ
 
справа № 824/266/21
провадження № 61-4067 ав 24
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Пророка В. В. (суддя-доповідач), Ситнік О. М., Петрова Є. В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на дії та рішення головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчука Костянтина Петровича, заінтересована особа (стягувач) - WK Energo GmbH, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Філії Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», на ухвалу Київського апеляційного суду від 03 листопада 2023 року -
 
ВСТАНОВИВ:
 
1.       У вересні 2023 року Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» звернулось до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчука К. П., заінтересована особа (стягувач): WK Energo GmbH, у задоволенні якої відмовлено ухвалою Київського апеляційного суду від 03 листопада 2023 року.
 
2.       У березні 2024 року до Верховного Суду засобами поштового зв`язку надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Філії Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на зазначену ухвалу Київського апеляційного суду від 03 листопада 2023 року.
 
3.       Серед іншого скаржник просить Верховний Суд скасувати оскаржувану ухвалу Київського апеляційного суду повністю та постановити нову ухвалу, якою задовольнити скаргу, подану на дії та рішення головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчука К. П. 
 
4.       Пунктом 27 частини першої статті 353 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачене право, зокрема, учасника справи, окремо від рішення суду оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо розгляду скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця.
 
5.       Частиною другою статті 24 як і частиною другою статті 351 ЦПК України встановлено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.
 
6.       Апеляційна скарга, за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
 
7.       Відповідно до частин першої та третьої статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
 
8.       Також, згідно з частиною першою статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
 
9.       Крім цього, скаржник заявив клопотання про залучення до участі у справі № 824/266/21 правонаступника боржника Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» - Акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Філії «Відокремлений підрозділу «Централізовані закупівлі», обґрунтовуючи його тим, що відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 29 грудня 2023 року № 1420 на підставі Закону України «Про акціонерне товариство» утворено акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», 100 відсотків якого належать державі, шляхом перетворення державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».Таким чином правонаступником всіх прав та обов`язків Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» є Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», датою державної реєстрації якого є 11 січня 2024 року, у зв`язку з чим виникла необхідність у процесуальному правонаступництві та залученні правонаступника боржника.
 
10.   Згідно із статтею 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
 
11.   З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити та залучити до участі у справі Акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Філії «Відокремлений підрозділу «Централізовані закупівлі» як правонаступника Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі».
 
Керуючись статтями 24, 55, 351, 354, 356, 359-361, 365 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
1.       Клопотання Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Філії «Відокремленийпідрозділу «Централізовані закупівлі» про залучення правонаступника у справі задовольнити.
 
2.       Залучити правонаступника Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» - Акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Філії «Відокремлений підрозділу «Централізовані закупівлі», до участі у справі № 824/266/21.
 
3.       Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Філії Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», на ухвалу Київського апеляційного суду від 03 листопада 2023 року.
 
4.       Витребувати із Київського апеляційного суду матеріали справи № 824/266/21 (провадження 4с/824/18/2023) щодо розгляду скарги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на дії та рішення головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчука Костянтина Петровича, заінтересована особа (стягувач) - WK Energo GmbH.
 
5.       Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк тривалістю в десять днів від моменту отримання копії цієї ухвали суду.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді                                                                                                           В. В. Пророк

О. М. Ситнік 

Є. В. Петров