УХВАЛА
23 січня 2024 року
м. Київ
справа № 754/149/23
провадження № 61-172ск24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши питання про прийняття до розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22 травня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 листопада 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Аркада», третя особа - державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Кашніков Руслан Едуардович, про визнання недійсними договорів,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2024 року АТ КБ «ПриватБанк» надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22 травня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 листопада 2023 року у вищевказаній справі.
Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на такі підстави.
Відповідно до вимог статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Повний текст постанови складений 28 листопада 2023 року. Останній день строку на касаційне оскарження припав на 28 грудня 2023 року. Касаційна скарга подана 02 січня 2024 року, тобто поза межами строку на касаційне оскарження.
Заявник не надає до суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження з зазначенням причин пропуску строку, належним чином обґрунтованих доказами. 
Посилання в касаційній скарзі на те, що повний текст оскаржуваної постанови був отриманий заявником засобами електронного поштового зв`язку суд не бере до уваги з огляду на відсутність доказів на підтвердження вказаної обставини.
За таких підстав для усунення вказаного недоліку заявнику необхідно надати до суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження з зазначенням причин пропуску строку, належним чином обґрунтованих доказами.
Також за подання касаційної скарги не сплачений у повному обсязі судовий збір. 
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, з подальшими змінами. 
Згідно з статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який дорівнює 200% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, скарги. 
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) UA288999980313151207000026007,                                   ККДБ - 22030102, найменування податку, збору, платежу - «Судовий збір (Верховний Суд, 055)». 
З позовом до суду АТ КБ «ПриватБанк» звернулося у 2023 році та заявило дві вимоги немайнового характеру.
Відповідно до приписів статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір, який дорівнює 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про державний бюджет на 2023 рік» станом на 01 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 684,00 грн.
При розрахунку суми судового збору суд також враховує приписи частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір», за змістом якої у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, за подання касаційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 10 736,00 грн.
Враховуючи сплачений судовий збір у розмірі 9 924,00 грн, заявнику необхідно доплатити 812,00 грн судового збору.
На підтвердження сплати судового збору заявникам необхідно надати до суду документ, що підтверджує сплату ним судового збору за подання касаційної скарги, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Приписи статей 185, 393 ЦПК України визначають, що у разі недотримання заявником вимог щодо форми та змісту касаційної скарги, а також у разі недотримання строку на касаційне оскарження така скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення цих недоліків.
Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22 травня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 листопада 2023 року залишити без руху. 
Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                      І. В. Литвиненко