УХВАЛА
 
10 січня 2024 року
м. Київ
справа № 152/894/23
провадження № 51-7560 ск 23
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зупинення виконання вироку Вінницького апеляційного суду       від 07 грудня 2023 року,
установив:
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду             від 02 січня 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргоюзахисника. 
Ухвалою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 09 січня 2024 року витребувано матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 для касаційного розгляду.
У своєму клопотанні захисник просить зупинити виконання вироку Вінницького апеляційного суду від 07 грудня 2023 року щодо засудженої ОСОБА_3 .
Обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 має постійне місце реєстрації та проживання; працює на посаді лаборанта клініко діагностичної лабораторії в КНП «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області    з вересня 2020 року; на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває; здійснює догляд за матір`ю похилого віку, 1948 року народження, яка потребує догляду, при тому, що інших дітей, крім засудженої, у неї немає; засуджена має хворобу та є особою з інвалідністю третьої групи, а 30 травня 2023 року їй призначена індивідуальна програма реабілітації.
Вважає, що перебування засудженої в місцях позбавлення волі з урахуванням її стану здоров`я може призвести до непоправних наслідків та знаходитиметься на межі її життя.
Також, на думку захисника, задоволення касаційної скарги та призначення засудженій менш суворого покарання за вчиненні нею кримінальні правопорушення призведуть до безпідставного понесення нею занадто суворого та не справедливого покарання.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Вивчивши клопотання захисника про зупинення виконання вироку Вінницького апеляційного суду від 07 грудня 2023 року, приходжу до висновку про недостатність обґрунтованих підстав для цього, а тому зазначене клопотання задоволенню не підлягає.
Обставинам, на які покликається захисник як на підстави для задоволення його клопотання про зупинення виконання вказаного судового рішення, не вбачаю за можливе на даній стадії давати оцінку та піддавати їх перевірці з метою уникнення можливої упередженості при розгляді провадження колегією суддів по суті.
Керуючись частиною 1 статті 430 КПК, суддя
постановив:
Відмовити захиснику ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення виконання вироку Вінницького апеляційного суду  від 07 грудня 2023 року щодо засудженої ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя:                                                                                                                               ОСОБА_1