УХВАЛА
06 березня 2024 року
м. Київ
 
справа № 177/1607/20
провадження № 51-6579км23
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за касаційними скаргами засудженого              ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2022 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 27 липня 2023 року,
встановив:
Розгляд кримінального провадження щодо  ОСОБА_4 та ОСОБА_2  призначено на 12 годину 00 хвилин 20 березня 2024 року.
До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_5 , в якому він просить забезпечити його участь під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції з приміщення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного,  клопотання захисника підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя
 
постановив: 
Клопотання захисника  ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Інгулецьким районним судом                  м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за участю захисника ОСОБА_5 , із виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК, яке відбудеться о 12 годині                      00 хвилин 20 березня 2024 року.
Ухвала Верховного Суду оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                    ОСОБА_1