У Х В А Л А
08 січня 2024 року
м. Київ
 
справа № 522/3105/21
провадження № 61-17677ск23
 
Верховний Суд, який діє у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М., 
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 08 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2  та  ОСОБА_3  до  акціонерного товариства «Альфа-Банк» та ОСОБА_1  про визнання незаконним рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення запису про державну реєстрацію права власності, витребування майна та поновлення права власності,
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 08 листопада 2023 року, в якій просить суд скасувати оскаржувані судові рішення та передати справу на новий розгляд.
Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху, оскільки за її подання не сплачений у повному розмірі судовий збір.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, з подальшими змінами. 
 
Згідно з статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 200% ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, скарги. 
 
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс.           р-н/22030102, ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) UA288999980313151207000026007,                                   ККДБ - 22030102, найменування податку, збору, платежу - «Судовий збір (Верховний Суд, 055)». 
 
Позивачі звернулися до суду з позовними вимогами про визнання незаконним рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення запису про державну реєстрацію права власності та витребування майна у 2021 році.
 
Проте, в касаційному порядку судові рішення відповідач оскаржує в частині витребування майна.
 
Відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову в справах про витребування майна визначається вартістю майна.
 
Відповідно до вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
 
Законом України «Про державний бюджет на 2021 рік» станом на 01 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 270,00 грн.
 
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, за позовну вимогу про витребування майна суд першої інстанції, виходячи з даних у матеріалах справи, стягнув з відповідачів судовий збір на суму 4 453,40 грн, а отже за подання касаційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 8 906,80 грн.
 
З врахуванням сплачених грошових коштів - 7 090,80 грн заявнику необхідно доплатити 1 816,00 грн судового збору.
 
На підтвердження сплати судового збору заявнику необхідно надати до суду документ, що підтверджує сплату ним судового збору за подання касаційної скарги, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
 
За частиною другою статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
 
Ураховуючи наведене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків. 
Керуючись статей 185, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
 
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 08 листопада 2023 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                      В. М. Ігнатенко