УХВАЛА
11 січня 2024 року 
м. Київ
справа № 752/15592/20
провадження № 61-16393ск23
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув касаційні скарги  ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 05 квітня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Балктек», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, понесених у зв`язку із цим витрат та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2023 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшли касаційні скарги ОСОБА_1 (в паперовому та електронному примірниках) на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 05 квітня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 жовтня 2023 року.
Ухвалою Верховного Суду від 07 грудня 2023 року касаційні скарги залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків щодо подання уточненої касаційної скарги.
Вказану ухвалу отримано заявником 15 грудня 2023 року, що підтверджується повідомленням про доставлення електронного листа в електронний кабінет Тризни М. С., яке міститься в матеріалах касаційного провадження.
Станом на 11 січня 2024 року заявником не було подано жодних матеріалів для усунення недоліків касаційних скарг, про які зазначалось в ухвалі Верховного Суду від 15 грудня 2023 року.
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.
З огляду на те, що заявником не усунуто недоліки касаційної скарги, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою, наявні підстави для визнання касаційних скарг неподаними та повернення їх заявнику.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційні скарги  ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 05 квітня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 жовтня 2023 року вважати неподаними і повернути заявнику.
Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційних скарг матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                         Н. Ю. Сакара