УХВАЛА

03 січня 2024 року 
м. Київ

справа №520/2099/23
адміністративне провадження №К/990/42214/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів: Хохуляка В.В.,  Гімона М.М., 
вирішуючи питання щодо виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 25.12.2023 у справі №520/2099/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою Верховного Суду від 25.12.2023 відкрито касаційне провадження за касаційної скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2023 у справі №520/2099/23. 
          Разом з тим, при складанні тексту вказаного рішення була допущена описка в резолютивній частині, а саме: невірно зазначено суд першої інстанції, з якого необхідно витребувати справу.
          Відповідно до частини першої статті 253 КАС україни, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
          Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про необхідність виправити описку в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 25.12.2023, шляхом вірного зазначення суду першої інстанції, з якого необхідно витребувати справу.      
          Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -

УХВАЛИВ:

          Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 25.12.2023, шляхом вірного зазначення суду першої інстанції замість "Витребувати справу № 520/2099/23 з Вінницького окружного адміністративного суду" зазначити "Витребувати справу № 520/2099/23 з Харківського окружного адміністративного суду".
          Ухвала оскарженню не підлягає. 

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко
В.В. Хохуляк 
 М.М. Гімон ,
Судді Верховного Суду