Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2024 року
м. Київ
справа №  642/687/18
провадження № 51- 989 впс 24 
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого судді                                     ОСОБА_1 ,
суддів                                                            ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю 
секретаря судового засідання              ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 12017220510002987 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, з Київського районного суду м. Полтави до Ленінського районного суду м. Харкова,
встановив:
до Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення кримінального провадження № 12017220510002987 стосовно ОСОБА_6 до Ленінського  районного суду м. Харкова для розгляду по суті. 
Клопотання мотивовано тим, що на розгляді Київського районного суду 
м. Полтави у зв`язку із неможливістю здійснювати правосуддя під час воєнного стану Ленінським районним судом м. Харкова перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 . Проте на даний час Ленінський районний суд м. Харкова відновив роботу, тому, на думку захисника, вказане кримінальне провадження слід повернути до цього суду.
 
Крім того, захисник просить врахувати  виняткові обставини для передачі даного кримінального провадження, а саме те, що всі учасники проживають у
м. Харкові, тому з метою забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду кримінальне провадження слід повернути до Ленінського районного суду м. Харкова.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явились, що не перешкоджає його розгляду. 
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та перевіривши наведені у клопотанні доводи, Суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.          
Положенням ч. 1 ст. 34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції Закону № 2112-IX від 3 березня 2022року) територіальну підсудність справ може бути змінено за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.
З наданої Київським районним судом м. Полтави інформації вбачається, що на розгляді Ленінського районного суду м. Харкова перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017220510002987 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 7/0/9-22 від 14 березня
2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)» у зв`язку із неможливістю здійснювати правосуддя під час воєнного стану територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова було визначено за Київським районним судом м. Полтави.
На підставі зазначеного розпорядження кримінальне провадження
№ 12017220510002987 за обвинуваченням ОСОБА_6   надійшло для розгляду до Київського районного суду м. Полтави. Підготовче судове засідання призначене на 03 квітня 2024  року.
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада
2022 року № 65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» відновлено територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова.
У своєму клопотанні захисник наводить виняткові обставини - проживання  всіх учасників у м. Харкові, що, на його думку, є достатнім для направлення кримінального провадження до Ленінського районного суду
м. Харкова.
Відповідно до даних, наданих Київським районним судом м. Полтави,  наявних у розпорядженні Суду копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, сім із тринадцяти свідків, що є більшістю  у цьому кримінальному провадженні, проживають в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Харкова. Обвинувачений, потерпіла та інші свідки також є мешканцями м. Харкова та Харківської області, знаходяться на значній відстані від Київського районного суду м. Полтави, до якого направлено кримінальне провадження, тому наведені у клопотанні доводи захисника є обґрунтованими та свідчать про наявність підстав вважати, що зазначені обставини є винятковими в розумінні ст. 34 КПК України.
З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про доцільність, з метою забезпечення його оперативності та ефективності, передачі кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 для розгляду до Ленінського районного суду м. Харкова.
Керуючись статтею 34 КПК України, Суд
ухвалив:
Клопотання захисника ОСОБА_5  задовольнити.
Кримінальне провадження № 12017220510002987 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, направити з Київського районного суду
м. Полтави до Ленінського районного суду м. Харкова.
            Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                         ОСОБА_2                                 ОСОБА_3