УХВАЛА
 
10 січня 2024 року            
м. Київ
 
справа № 733/728/22
провадження № 61-16676ск23
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І.,                     Литвиненко І. В., 
 
розглянувши касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 22 травня 2023 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 18 жовтня 2023 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, 
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просила усунути останню від права на спадкування за законом після   ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .  
 
Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 22 травня            2023 року у задоволенні позовних вимог відмовлено. 
 
Постановою Чернігівського апеляційного суду від 18 жовтня 2023 року рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 22 травня 2023 року залишено без змін. 
20 листопада 2023 року ОСОБА_1 , через засоби поштового зв`язку, звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 22 травня 2023 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 18 жовтня 2023 року у вказаній вище справі.  
Ухвалою Верховного Суду від 27 листопада 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків касаційної скарги, а саме: надання уточненої касаційної скарги із зазначенням підстав касаційного оскарження та їх нормативно-правового обґрунтуваннята зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету. 
 
У грудні 2023 року, на виконання вимог ухвали, до Верховного Суду                      надійшла уточнена касаційна скарга ОСОБА_1 .  
 
Недоліки касаційної скарги заявником усунуто. 
 
В касаційній скарзі заявник посилається на підстави касаційного оскарження, визначені пунктами 1, 3 частини другої статті 389 ЦПК України.
 
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. 
 
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
 
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
 
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Ічнянського районного суду Чернігівської області цивільну справу                                     № 733/728/22 за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                           Є. В. Петров
 
А. І. Грушицький
 
                                                                                                                           І. В. Литвиненко