УХВАЛА 
 
15 січня 2024 року
м. Київ
справа № 178/50/20
провадження № 51-2713 кмо 23
 
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 розглянувши касаційну скаргу касаційну скаргу засудженого                  ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від                                            27 березня 2023 року щодо нього, 
встановила:
Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області  від 21 липня 2022 року ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст. 239 КК України  до  покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17  000 грн.  
Вирішено питання щодо судових витрат у провадженні, а також скасовано арешт на майно.  
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 березня 2023  року апеляційні скарги прокурора та обвинуваченого задоволено частково, вирок місцевого суду змінено в частині призначеного покарання. 
ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.239 КК України (в редакції 2001 року) до покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн. 
На підставі ч.5 ст.74 КК України, з урахуванням вимог ст.49 цього Кодексу,               ОСОБА_2 звільнено від покарання, у зв`язку із закінченням строків давності. 
В решті вирок суду першої інстанції залишено без зміни. 
На увалу апеляційного суду засуджений  подав касаційну скаргу, в якій вказує на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону  судом апеляційної інстанції.
Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 30 листопада 2023 року кримінальне провадження за вказаною касаційною скаргою було передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, оскільки ця палата вважала за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми  права у подібних правовідносинах, викладеного у раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати. 
 
Ураховуючи наведене, зазначені матеріали провадження підлягають призначенню до розгляду об`єднаною палатою Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
 
Керуючись ч. 3 ст. 430, ст. 434-2КПК України, суддя,
 
постановила:
 
Кримінальне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2  на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від                               27 березня 2023 року щодо нього  призначити до розгляду об`єднаною палатою Касаційного кримінального суду Верховного Суду на 12:00 годину                                           19 лютого 2024 року. 
Про дату, час і місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                ОСОБА_1