УХВАЛА

14 лютого 2024 року
м. Київ
справа № 743/766/21
провадження № 51-7806 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду  у складі:
головуючого                   ОСОБА_1 ,
суддів                               ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2022 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 16 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_5 ,
 встановив:
Вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 18 листопада         2022 року  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано невинуватим та виправдано у зв`язку з не доведенням вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 255-1 Кримінального кодексу України (далі - КК), на підставі пункту 1 частини 1 статті 373 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) та засуджено за частиною 2 статті 307 КК до позбавлення волі на строк 6 років.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 16 жовтня 2023 року апеляційні скарги захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_6 залишено без задоволення, а вирок Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2022 року щодо  ОСОБА_5 - без зміни. 
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 ставить вимогу про скасування вказаних  судових рішень та закриття кримінального провадження, одночасно просить судові рішення змінити і перекваліфікувати дії   ОСОБА_5 з частини 2 статті 307 КК на частину 2 статті 309 КК. Посилається на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.
Касаційна скарга після усунення недоліків подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження. 
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2022 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 16 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                    ОСОБА_2                                ОСОБА_3