УХВАЛА
18 січня 2024 року
м. Київ
 
справа № 338/1297/22
провадження № 61-729ск24
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д., 
розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Захаріїва Богдана Дмитровича на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 27 квітня 2023 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 09 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення дії земельного сервітуту,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення дії земельного сервітуту.
 
Рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області 
від 27 квітня 2023 року, залишеним без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 09 серпня 2023 року, відмовлено ОСОБА_1 
у задоволенні позову.
Ухвалою Верховного Суду від 12 жовтня 2023 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє 
Захаріїв Б. Д. , на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 27 квітня 2023 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 09 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 
до ОСОБА_2 про припинення дії земельного сервітуту, відмовлено (малозначна справа, провадження № 61-13944ск23).
15 січня 2024 року Верховним Судом зареєстровано касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Захаріїва Б. Д. на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 27 квітня 2023 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 09 серпня 2023 року у вищевказаній справі. Дана касаційна скарга була подана представником заявника 13 вересня 2023 року через систему «Електронний суд».
Відповідно до службової записки начальника управління забезпечення автоматизованого документообігу суду Касаційного цивільного суду від 15 січня 2024 року,  у зв`язку зі зверненнями ОСОБА_1 , Касаційний цивільний суд                    21 грудня 2023 року звернувся до ДП «Центр судових сервісів» як адміністратора системи «Електронний суд» з проханням повідомити про місцезнаходження касаційної скарги і, у разі її наявності в системі «Електронний суд», надіслати її до Верховного Суду.
Листом від 08 січня 2024 року ДП «Центр судових сервісів» повідомив Касаційний цивільний суд про наявність в системі «Електронний суд» клопотання Захаріїва Б. Д. в інтересах ОСОБА_1 від 01 грудня 2023 року, касаційної скарги від 13 вересня 2023 року на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 09 серпня 
2023 року у справі № 338/1297/22, які підписані кваліфікованим електронним підписом 01 грудня 2023 року, до яких додано ухвалу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 09 березня 2023 року, витяг з Єдиного реєстру адвокатів України, довіреність. При цьому доданий до клопотання файл з назвою «довіреність» є недоступний внаслідок технічного збою.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
Пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України передбачено, що суд відмовляє 
у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Зазначена норма процесуального права є імперативною.
Ураховуючи те, що ухвалою Верховного Суду від 12 жовтня 2023 року відмовлено 
у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , 
в інтересах якої діє Захаріїв Б. Д. , на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 27 квітня 2023 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 09 серпня 2023 року, тому відсутні правові підстави для повторного розгляду поданої представником ОСОБА_1 - адвокатом Захаріївським Б. Д. касаційної скарги на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 27 квітня 2023 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 09 серпня 2023 року.
У зв`язку з цим у відкритті касаційного провадження слід відмовити з підстав, передбачених пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України.
Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Захаріїва Богдана Дмитровича на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 27 квітня 
2023 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 09 серпня 
2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення дії земельного сервітуту, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                                Г. В. Коломієць
 
                                                                                                       Б. І. Гулько
 
                                                                                                       Д. Д. Луспеник