УХВАЛА
 
27 лютого 2024 року
м. Київ
 
справа № 686/27806/23
провадження № 61-1204ск24 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Краснощокова Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького апеляційного суду від 21 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи, третя особа - ОСОБА_1 , про зобов`язання вчинити дії та видати лікарське свідоцтво про смерть та видати труп для поховання,
ВСТАНОВИВ:
20 січня 2024 через підсистему «Електронний суд» адвокат Сідлецька О. В. в  інтересах ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Хмельницького апеляційного суду від 21 грудня 2023 року. 
Ухвалою Верховного Суду від 08 лютого 2024 року касаційну скаргу залишено без руху, заявнику надано строк для усунення її недоліків. Запропоновано надіслати до суду касаційної інстанції докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, а саме Хмельницькому обласному бюро судово-медичної експертизи. 
16 лютого 2024 року через підсистему «Електронний суд» адвокат Сідлецька О. В. в  інтересах ОСОБА_1 надіслала докази надсилання скарги іншим учасникам справи. Недоліки скарги усунуто.
Згідно із частиною першою статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову                                 у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана в строк, передбачений частиною першою статті 390 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права).
Керуючись статтями 260, 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Хмельницького апеляційного суду від 21 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи, третя особа - ОСОБА_1 , про зобов`язання вчинити дії та видати лікарське свідоцтво про смерть та видати труп для поховання.
Витребувати із Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу №  686/27806/23.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                                            М. М. Русинчук
                                                                                                                        Д. А. Гудима
                                                                                                                        Є. В. Краснощоков