УХВАЛА

20 березня 2024 року  
м. Київ
справа №280/381/23
адміністративне провадження №К/990/9007/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р. Ф., 
суддів - Бившевої Л. І., Хохуляк В. В., 
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю  «Метінвест Маріупольський ремонтно-механічний завод»
на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2024 року 
у справі №280/381/23 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  «Метінвест Маріупольський ремонтно-механічний завод»
до  Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків  
про визнання протиправним та скасування наказу про проведення документальної позапланової виїзної перевірки,-

ВСТАНОВИВ:

07 березня  2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю  «Метінвест Маріупольський ремонтно-механічний завод» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2024 року у справі №280/381/23.

Товариство з обмеженою відповідальністю  «Метінвест Маріупольський ремонтно-механічний завод»  у касаційній скарзі зазначило підставою касаційного оскарження пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України. Крім того, скаржник посилається на порушення норм процесуального права.

Доводи Товариства з обмеженою відповідальністю  «Метінвест Маріупольський ремонтно-механічний завод» щодо підстав касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи №№280/381/23.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329- 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю  «Метінвест Маріупольський ремонтно-механічний завод» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2024 року  у справі №280/381/23  за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  «Метінвест Маріупольський ремонтно-механічний завод» до  Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків   про визнання протиправним та скасування наказу про проведення документальної позапланової виїзної перевірки.

Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду та/або Третього апеляційного адміністративного суду справу №280/381/23 (справу направити за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ, 01029).

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Судді                                                                                          Р. Ф. Ханова

                                                                                          Л.І. Бившева

                                                                                          В.В. Хохуляк