УКРАЇНА 
Житомирський апеляційний суд 

Справа №296/6897/23 Головуючий у 1-й інст. Рожкова О. С. 
Категорія 70 Доповідач Павицька Т. М. 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого         Павицької Т. М.,
суддів                 Трояновської Г.С., Талько О.Б.,

розглянувши у спрощеному письмовому провадженні без виклику сторін в м. Житомирі цивільну справу №296/6897/23 за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 05 лютого 2024 року, ухвалене під головуванням судді Рожкової О.С. в м. Житомирі,

в с т а н о в и в :

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом у якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь 3000,00 грн аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування вимог вказувала, що відповідач у добровільному порядку не бере участі в утриманні дитини, яка проживає разом з нею та потребує постійного догляду і матеріальних витрат. Угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем не досягнуто. На даний час вона позбавлена можливості працювати та належним чином забезпечувати себе і дитину.
Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 05 лютого 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_4 у розмірі 1500,00 грн щомісяця, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи стягнення з 19 липня 2023 року до досягнення дитиною повноліття. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 1073,60 грн судового збору.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове про задоволення позову у повному обсязі. На обґрунтування доводів апеляційної скарги зазначає, що вона записана як одинока матір, так як ОСОБА_5 усунувся від визнання його батьком. За два роки не надавав матеріальної допомоги дитині. ОСОБА_5 офіційно працевлаштований на Житомирському м`ясокомбінаті, заробітна плата становить 15000,00 грн. Спільний син потребує більшого фінансового забезпечення. Визначений судом розмір аліментів є недостатнім для дитини, оскільки вартість за одне навчання становить 705, 81 грн. Також судом не взято до уваги, що з 01 січня 2024 року мінімальний розмір аліментів для дітей від 06 років до 18 років становить 1598,00 грн. 
16 березня 2024 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_2 надіслав відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , у якому просить рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 05.02.2024 залишити в силі. Зазначає, що позивач в апеляційній скарзі невірно вказала, що відповідач усунувся від утримання дитини. Вказує, що дитина до 5 років проживала разом із його батьками та він особисто доглядав за ним. На даний час навчається на 5-му курсі Поліського національного агроекологічного університету за контрактом, винаймає житло та сплачує комунальні послуги, тому не має змоги сплачувати аліменти в сумі 3000,00 грн.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку ч.1 ст.369 ЦПК України.
Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому  задоволенню виходячи з наступного. 
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії від 14.03.2018 року.
В суді першої інстанції встановлено, що син ОСОБА_6 проживає разом з матір`ю та навчається у 1-му класі початкової школи №11 міста Житомира. 
На теперішній час ОСОБА_1 є студенткою коледжу Житомирського медичного інституту та перебуває на денному навчанні, що підтверджується копією довідки Житомирського медичного інституту Житомирської обласної ради №33. 
Відповідач ОСОБА_2 працює на посаді комплектувальника (замовлень) 3 розряду, загальний розмір його доходу з травня 2023 по жовтень 2023 становить 14 625,17 грн. З 02.11.2023 ОСОБА_2 винаймає однокімнатну квартиру та сплачує 2 500 грн за її оренду, що підтверджується договором найму від 02.11.2023 року.
Ухвалюючи рішення про часткове задоволення позову, суд першої інстанції, з посиланням на надані позивачкою докази, майновий стан відповідача дійшов висновку щодо його спроможності сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина, у розмірі 1 500 грн щомісячно.
Колегія суддів не може погодитися з таким висновком суду першої інстанції в повній мірі, з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до суду з позовом, ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача аліменти на сина в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вказані вимоги позивачкою під час розгляду справи судом першої інстанції не змінювались.
Відповідно до пунктів 1, 2 ст.3 Конвенції про права дитини ООН від 20 листопада 1989 року, яку було ратифіковано Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII та яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
Відповідно до ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
В статті 51 Конституції України задекларовано, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з найкращого забезпечення дітей.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.
Згідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
Отже, право вибору способу стягнення аліментів належить виключно позивачеві у справі про стягнення аліментів, тобто ОСОБА_1 , яка визначила спосіб стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платникам аліментів недоведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
У відповідності до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не знаходиться в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів і ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 11.03.2020 року у справі №759/10277/18).
З матеріалів справи вбачається, що відповідач має задовільний стан здоров`я, офіційно працевлаштований та отримує щомісячно заробітну плату, доказів про наявність у нього інших утриманців, крім сина, суду не надав.
В той же час позивачка навчається в коледжі Житомирського медичного інституту на денному відділенні, за контрактом, стипендія не нараховується. Навчання закінчується 01.07.2024, що підтверджується довідкою Житомирського медичного інституту Житомирської обласної ради №33 від 24.01.2024 року.
На обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 надала довідку Початкової школи №1 міста Житомира №17 від 25.01.2024 року з якої вбачається, що ОСОБА_4 навчається у 1-му класі початкової школи №1 міста Житомира. За період з 01.09.2023 по 31.12.2023 батьківську плату у розмірі 2 255, 89 грн було внесено у грудні 2023 року.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції щодо розміру стягуваних аліментів підлягає зміні, оскільки суд першої інстанції не достатньо врахував в першу чергу інтересів дитини на належний рівень утримання, та матеріальний стан позивача на теперішній час, яка навчається на денному відділенні, а тому колегія суддів дійшла висновку щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліменти  на  утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 2500  грн   щомісячно, оскільки саме такий розмір аліментів, з урахуванням матеріального становища відповідача, узгоджується з вимогами чинного законодавства, відповідатиме потребам і інтересам дитини, і не порушуватиме як законні інтереси платника аліментів, так і законні інтереси їх отримувача.
Такий розмір аліментів є достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини у розумінні частини 2 статті 182 СК України та не призведе до суттєвого погіршення майнового стану відповідача.
Відповідно до статті 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.
З огляду на встановлене порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, колегія суддів дійшла висновку про необхідність змінити оскаржуване судове рішення в розміру стягнутих аліментів з 1500, 00 грн до 2500, 00 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись статтями 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 05 лютого 2024 року в частині стягнення аліментів змінити, збільшити розмір стягнутих аліментів з ОСОБА_2 із 1500, 00 грн до 2500, 00 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. 

Головуючий 

Судді