Ухвала    
 
16 січня 2024 року
м. Київ
 
провадження № 61-199ск24 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув цивільний позов  ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про відшкодування майнової та моральної шкоди, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
29 грудня 2023 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із цивільним позовом до Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про відшкодування майнової та моральної шкоди.
 
Право кожного на судовий захист, гарантований Конституцією України, (частина перша статті 55) та Конвенцією про захист прав людини та основних свобод (стаття 6), включає в себе також право на повноважний суд, згідно з яким ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом (частина перша статті 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
 
Згідно з частиною першою статті 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.
 
Суд касаційної інстанції при розгляді касаційних скарг діє в межах цивільного процесуального законодавства України, його повноваження визначені Главою 2 Розділу V Цивільного процесуального кодексу України «Касаційне провадження».
 
Відповідно до частини першої статті 25 та частини першої статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд, який переглядає у касаційному порядку судові рішення, ухвалені судами першої та апеляційної інстанцій.
 
Вирішення питання про прийняття до провадження позовних заяв і їх розгляд указаною Главою не передбачено та до компетенції Верховного Суду не відноситься.
 
Виходячи із наведеного, повноважним судом, який має компетенцію з розгляду цього спору як суд першої інстанції, є місцевий загальний суд, визначений статтею 23 ЦПК України.
 
За таких обставин позовну заяву слід повернути заявнику для подання до належного суду.
 
На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 25, 388 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
Позовну заяву ОСОБА_1 повернути заявнику для подання до належного суду.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                 І. О. Дундар