ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/4325/23  Номер провадження 33/814/523/24	Головуючий у 1-й інстанції Вірченко О. М.  Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.	

П О С Т А Н О В А
28 лютого 2024 року 	м. Полтава	

       Суддя Полтавського апеляційного суду Обідіна О.І., розглянувши клопотання захисника Грищенка Євгенія Сергійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1  про проведення судового засідання про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргоюзахисника Грищенка Євгенія Сергійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 на постанову судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 01 лютого 2024 року, призначена до розгляду на 14:30 год. 28.02.2024.
28.02.24 до апеляційного суду через систему «Електронний суд» від захисника Грищенка Є.С. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів. Захисник Грищенко Є.С. зареєстрований за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. 
Перевіривши клопотання апеляційний суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи заявлене клопотання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції, приходжу до висновку про необхідність призначення дистанційного судового провадження, а саме, проведення судового засідання, яке призначено на 14:30 год. 28 лютого 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.
Керуючись ст.283 КУпАП суддя апеляційного суду,- 
                                                      У Х В А Л И В :
Клопотання захисника Грищенка Євгенія Сергійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1  про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 14:30 год. 28 лютого 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів, за участю захисника Грищенка Євгенія Сергійовича, який зареєстрований за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:               О.І. Обідіна