УХВАЛА
28 лютого 2024 року
м. Київ
 
справа № 569/19137/23
провадження № 61-509ск24
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В., 
розглянувши касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 жовтня 2023 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 07 грудня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа, - ОСОБА_1 , про видачу обмежувального припису,
ВСТАНОВИВ:
05 січня 2024 року засобами поштового зв`язку  ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на рішення Рівненського міського суду Рівненської області 
від 05 жовтня 2023 року та постанову Рівненського апеляційного суду 
від 07 грудня 2023 року (повний текст складено 08 грудня 2023 року) у цивільній справі № 569/19137/23.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Ухвалою Верховного Суду від 25 січня 2024 року касаційну скаргу залишено без рухута встановлено строк для усунення недоліків. Вимоги ухвали 
від 25 січня 2024 року виконані. Судовий збір сплачено.
Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду 
від 21 листопада 2018 року у справі № 756/2072/18, у постановах Верховного Суду від 14 січня 2019 року у справі № 539/132/18, від 30 травня 2019 року у справі № 159/5880/18, від 29 серпня 2019 року у справі № 640/23804/18, 
від 09 грудня 2019 року у справі № 756/11732/18, від 30 січня 2020 року у справі № 545/744/19, від 06 лютого 2020 року у справі № 753/8626/19, від 05 березня 2020 року у справі № 755/5273/19, від 08 квітня 2020 року у справі № 336/5627/19, від 02 вересня 2020 року у справі № 635/4854/19-ц, 
від 10 лютого 2021 року у справі № 761/49109/19, від 05 вересня 2019 року у справі № 756/3859/19, від 09 лютого 2022 року у справі № 607/10853/21 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у встановлений законом строк та, після усунення недоліків, оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 жовтня 2023 року та постанову Рівненського апеляційного суду 
від 07 грудня 2023 року в справі № 569/19137/23.
Витребувати із Рівненського міського суду Рівненської області матеріали  справи № 569/19137/23. 
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншому учаснику справи із копією касаційної скарги.
Роз`яснити ОСОБА_2 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 22 березня 2024 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів  ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                    В. В. Шипович
     О. М. Осіян
     Є. В. Синельников