УХВАЛА

28 лютого 2024 року 
м. Київ
справа №420/6303/20
провадження №К/9901/10129/21
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В.,
розглянувши клопотання Міністерства юстиції України про зупинення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року у справі №420/6303/20
за позовом ОСОБА_1 до Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України, Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
22 березня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Міністерства юстиції України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2021 у справі №420/6303/20.
У касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, з підстав того, що судова практика з аналогічних правовідносин відсутня, а тому судове рішення за наслідками розгляду цієї справи покликане внести юридичну визначеність у спірні правовідносини - зокрема надати захист правам чи інтересам сторін.
Ухвалою Верховного Суду від 06.04.2021 відкрито касаційне провадження за указаною касаційною скаргою та встановлено для учасників справи десятиденний строк для подання до суду заперечення щодо клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.
26.04.2021 від представника позивача надійшло заперечення на клопотання Міністерства юстиції України про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, яке обґрунтоване тим, що зупинення судових рішень у цій справі не вплине на права та законні інтереси Мін`юсту. Представник позивача також зазначає, що судові рішення у даній справі добровільно виконані.
Відповідно до частини першої статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Вирішуючи зазначене клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. 
Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини. 
Сподівання і припущення скаржника на певні результати касаційного розгляду справи, а також відсутність, як зазначає заявник, судової практики з аналогічних справ, не можуть бути підставою для зупинення виконання судового рішення, яке набрало законної сили.
Таким чином, слід відмовити у задоволенні клопотання Міністерства юстиції України про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.
Керуючись статтями 340, 375 КАС України, Суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання Міністерства юстиції України про зупинення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року у справі №420/6303/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

А.В. Жук,
Суддя Верховного Суду