УХВАЛА
 
27 лютого 2024 року
м. Київ
справа № 937/2776/20
провадження № 51-1818 ск 21
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Запорізького апеляційного суду від 20 січня 2022 року,
встановила:
ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 08 листопада 2022 року відкрито касаційне провадження у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 за касаційною скаргою засудженого.
08 листопада 2023 року згідно з ухвалою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду витребувано матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 .
Засуджений ОСОБА_2 , який утримується під вартою у ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)», висловив прохання про здійснення дистанційного судового провадження стосовно нього за його участю в режимі відеоконференції.
Перевіривши матеріали провадження, вважаю за необхідне задовольнити клопотання засудженого, закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, з обов`язковим повідомленням осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 430 КПК України, суддя
ухвалила:
Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд касаційної скарги засудженого ОСОБА_2 на вирок Запорізького апеляційного суду від 20 січня 2022 року колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду на 10 год 23 липня 2024 року.
Про день і час розгляду кримінального провадження у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду повідомити учасників провадження.
Здійснювати о 10 год 23 липня 2024 року дистанційне судове провадження між Верховним Судом і ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)».
Доручити начальнику ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» о 10 год 23 липня 2024 року забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом і ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» за участю засудженого за ч. 2 ст. 186 КК України ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.
Виконання ухвали покласти на начальників ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» та відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду управління інформаційних технологій. 
Ухвала оскарженню не підлягає.        
 
Суддя                                                                                              ОСОБА_1