Ухвала
Іменем України 
 
28 грудня 2023 року
м. Київ
 
провадження № 51-7755 ск 23
справа № 404/3203/22
 
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого -        ОСОБА_1 ,
суддів:                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31 січня 2023 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 22 серпня 2023 року.
Суть питання та встановлені судом обставини
Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31 січня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та  призначено йому покарання за: 
- ч. 2 ст. 289 КК України -у виді позбавлення волі на строк 6 років із конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності;
- ч. 1 ст. 358 КК України -у виді арешту на строк 3 місяці; 
- ч. 4 ст. 358 КК України - у виді арешту на строк шість місяців.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк шість років із конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.
Цивільний позов задоволено частково. Стягнуто з  ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_5 44 685 грнмайнової шкоди та 10 000 грн моральної шкоди.
Вирішено питання про речові докази та судові витрати у провадженні.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 22 серпня 2023 року апеляційні скарги захисника ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_4 залишено без задоволення, а  вирок місцевого суду - без зміни.
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати зазначені вище судові рішення та призначити новий розгляд у суді першої інстанції. 
Мотиви суду
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК України, касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з  дня вручення йому копії судового рішення.
Правило дотримання тримісячного строку для подання касаційної скарги має на меті гарантувати правову визначеність і забезпечити, щоб кримінальні провадження розглядалися впродовж розумного часу, не змушуючи зацікавлених осіб перебувати у  стані невизначеності. При цьому це правило надає сторонам кримінального провадження достатній строк для роздумів, у межах якого вони зобов`язані (мають право) вчинити процесуальну дію, чітко визначити свої аргументи та окреслити стверджувану правову позицію.
Ухвалу Кропивницького апеляційного суду було постановлено 22 серпня 2023 року.
Касаційну скаргу засудженим ОСОБА_4 підписано 13 грудня 2023 року та  направлено до Верховного суду 20 грудня 2023 року (згідно з трек-номером на  поштовому конверті), тобто після закінчення строку на касаційне оскарження. Разом з цим, питання про поновлення цього строку засуджений не порушує. 
Засуджений утримується в Державній установі «Кропивницька виправна колонія  (№  6)», строк подачі касаційної скарги для нього обчислюється з моменту вручення копії ухвали апеляційного суду. 
ОСОБА_4 звернувся до Суду поза межами строку на касаційне оскарження, у  своїй касаційній скарзі лише вказує дату отримання ним копії ухвали (20 вересня 2023 року), проте не надає жодного доказу на підтвердження цього.
На підставі поданої засудженим касаційної скарги Суд також позбавлений можливості самостійно встановити початок обрахування строку касаційного оскарження.
Згідно з положеннями п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не  порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за  заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Ураховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційну скаргу слід повернути особі, яка її подала. 
З цих підстав Суд постановив:
Повернути засудженому  ОСОБА_4 його касаційну скаргу на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31 січня 2023 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 22 серпня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                                            ОСОБА_2                                              ОСОБА_3