Ухвала
 
08 січня2024 року 
м. Київ 
 
справа № 333/4779/20
провадження № 61-16929св23 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., 
 
учасники справи:
позивач -  ОСОБА_1 , 
відповідач - акціонерне товариство «Укрпошта»,
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 травня 2023 року в складі судді: Піха Ю. Р., та постанову Запорізького апеляційного суду від 03 жовтня 2023 року в складі колегії суддів: Полякова О. З., Кухаря С. В., Крилової О.В.,
 
Історія справи
Короткий зміст позову
 
У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до АТ «Укрпошта» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.
 
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
 
РішеннямКомунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 травня 2023 року в задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.
 
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції
 
Постановою Запорізького апеляційного суду від 03 жовтня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Турчинського М. І. залишено без задоволення, а рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 травня 2023 року в цій справі залишено без змін.
 
Аргументи учасників справи
 
У листопаді 2023 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подала касаційну скаргу на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 травня 2023 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 03 жовтня 2023 року, в якій просила:
оскаржені судові рішення скасувати;
прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.
 
У грудні 2023 року АТ «Укрпошта» подало відзив на касаційну скаргу, в якому просить відмовити в задоволенні касаційної скарги, а оскаржені судові рішення залишити без змін.
 
Рух справи
 
Ухвалою Верховного Суду від 14 грудня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі.
 
02 січня 2024 року справа передана судді-доповідачу Крату В. І.
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, касаційний суд встановив відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому касаційний суд, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
 
Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, 
 
УХВАЛИВ:
 
Справу № 333/4779/20 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                     В. І. Крат
                                                                                                                                                                                                                                   І. О. Дундар 
 
                                                                                              Є. В. Краснощоков