ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД	
Справа № 620/7665/23                                                                  Суддя (судді) першої інстанції: Сергій КЛОПОТ

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  17 січня 2024 року                                                                                            м. Київ
          
         Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., секретар судового засідання Євгейчук Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2023 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 Військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
                                                  
                                                   В С Т А Н О В И В :
Рух справи
09.06.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_2 ), яким просить:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі 100 000 гривень, в розрахунку на місяць пропорційно дням безпосередньої участі в забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, за періоди: 14.05.2022 р. - 21.05.2022 р.; 28.05.2022 р. - 29.05.2022 р.; 20.06.2022 р. - 01.07.2022 р. 08.09.2022 р. - 16.09.2022 р.; 04.10.2022 р.; 10.10.2022р. - 13.10.2022 р.; 15.10.2022р. - 25.11.2022 р.; 01.03.2023 р. - 12.03.2023 р., з урахуванням фактично виплачених сум.
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі 100 000 гривень, в розрахунку на місяць пропорційно дням безпосередньої участі в забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, за періоди: 14.05.2022 р. - 21.05.2022 р.; 28.05.2022 р. - 29.05.2022 р.; 20.06.2022 р. - 01.07.2022 р.; 08.09.2022 р. - 16.09.2022 р.; 04.10.2022 р.; 10.10.2022р. - 13.10.2022 р.; 15.10.2022р. - 25.11.2022 р.; 01.03.2023 р. - 12.03.2023 р., з урахуванням фактично виплачених сум.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач, відповідно до вимог діючого законодавства, має право на отримання вказаних виплат, проте внаслідок протиправних дій відповідача вказані виплати йому не виплачені. 
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.10.2023 р. у задоволені позовних вимог відмовлено. 
Приймаючи таке рішення суд першої інстанції виходив з того, що відповідно до довідки військової частини НОМЕР_2 про грошове забезпечення від 01.05.2023 № 107 позивачу виплачувалась додаткова грошова винагорода: за травень 2022 року - 4516,13 грн., за червень 2022 року - 25666,67 грн., за липень 2022 року - 2258,06 грн., проте, що позивач у періоди 14.05.2022 р. - 21.05.2022 р.; 28.05.2022 р. - 29.05.2022 р.; 20.06.2022 р. - 01.07.2022 р. 08.09.2022 р. - 16.09.2022 р.; 04.10.2022 р.; 10.10.2022р. - 13.10.2022 р.; 15.10.2022р. - 25.11.2022 р.; 01.03.2023 р. - 12.03.2023 р. приймав безпосередню участь у бойових діях, докази суду не надав, через що суд зробив висновок про безпідставність позовних вимог. 
Позивачем подано апеляційну скаргу, в якій наголошено про порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, оскільки доводи та докази надані позивачем залишились поза уваги. 
Апелянт просить скасувати судове рішення та прийняти рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
В апеляційній скарзі звернуто увагу, що надані копії витягів з журналів чергувань підтверджують участь позивача у бойових діях. 
16.11.2023  відкрито апеляційне провадження та витребувано із Чернігівського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 620/7665/23. 
Відповідачем подано відзив на апеляційну скаргу, у якому вказано про правильність висновків суду першої інстанції, зокрема те, що відповідно до наказів Адміністрації Держприкордонслужби України довідка щодо безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони  видається тільки відрядженим військовослужбовців, яким позивач не являвся. 
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2023 витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_2 ):  належним чином завірені та скріплені печаткою витяги з журналів службово-бойових дій за вказані періоди: 14.05.2022 р. - 21.05.2022 р.; 28.05.2022 р. - 29.05.2022 р.; 20.06.2022 р. - 01.07.2022 р. 08.09.2022 р. - 16.09.2022 р.; 04.10.2022 р.; 10.10.2022р. - 13.10.2022 р.; 15.10.2022р. - 25.11.2022 р.; 01.03.2023 р. - 12.03.2023 р. з вказівкою чи приймав позивач безпосередню участь у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії; довідку про безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії у період з 14.05.2022 р. - 21.05.2022 р.; 28.05.2022 р. - 29.05.2022 р.; 20.06.2022 р. - 01.07.2022 р. 08.09.2022 р. - 16.09.2022 р.; 04.10.2022 р.; 10.10.2022р. - 13.10.2022 р.; 15.10.2022р. - 25.11.2022 р.; 01.03.2023 р. - 12.03.2023 р.
03.01.2024 відповідачем на виконання ухвали суду подано витребувані документи: довідку та витяги з журналів. 
Справу розглянуто у порядку письмового провадження.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Обставини справи встановлені судом.
Судом першої та апеляційної інстанцій встановлено, що позивач проходить службу у ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ).
Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_2 про грошове забезпечення від 01.05.2023 № 107 позивачу виплачувалась додаткова грошова винагорода: за травень 2022 року - 4516,13 грн., за червень 2022 року - 25666,67 грн., за липень 2022 року - 2258,06 грн.
Згідно довідки відповідача від 22.12.2023 № 5515, яка була надана на виконання ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2023, позивач брав участь у бойових діях у періоди: 14.05.2022 р. - 21.05.2022 р.; 28.05.2022 р. - 29.05.2022 р.; 20.06.2022 р. - 01.07.2022 р. 08.09.2022 р. - 16.09.2022 р.; 04.10.2022 р.; 10.10.2022р. - 13.10.2022 р.; 15.10.2022р.; 17.11.2022р. - 25.11.2022 р.; у періоди: 16.11.2022, 01.03.2023 р. - 12.03.2023 р. позивач не брав участь у бойових діях.
Крім того, на підтвердження довідки від 22.12.2023 № 5515 відповідач надав копії журналів  службово-бойових дій за вказані періоди.
           Отже, вищенаведені обставини підтверджені належними, достатніми та допустимим доказами.

Нормативно-правове обґрунтування.
Відповідно до ч. 2  ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені  Конституцією  та законами України.
Закон України "Про військовий обов`язок і військову службу" №2232-XII від 25.03.1992  (надалі - Закон №2232-XII) здійснює правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також визначає загальні засади проходження в Україні військової служби.
Відповідно до частин 1-3  статті 1 Закону №2232-XII захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення та Державної спеціальної служби транспорту, посади в яких комплектуються військовослужбовцями. Військовий обов`язок включає у тому числі проходження військової служби.
Статтею 2 Закону №2232-XII  встановлено, що проходження військової служби здійснюється громадянами України - у добровільному порядку (за контрактом) або за призовом.
Згідно з пунктами 2, 3  постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб"  грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу складається з посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, щомісячних (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення.
Виплату грошового забезпечення військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу здійснювати в порядку, що затверджується Міністерством оборони, Міністерством внутрішніх справ, Міністерством фінансів, Міністерством інфраструктури, Міністерством юстиції, Службою безпеки, Управлінням державної охорони, розвідувальними органами, Адміністрацією Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації (далі - державні органи).
Відповідно до Інструкції "Про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Державної прикордонної служби України", затвердженою  наказом Міністерства внутрішніх справ України 25 червня 2018 року №558  та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 23 липня 2018 року за №854/32306, грошове забезпечення означає гарантоване державою грошове забезпечення в обсязі, що відповідає умовам проходження військової служби та стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів. Грошове забезпечення визначається залежно від посади, військового звання, тривалості, інтенсивності та умов військової служби, кваліфікації, наукового ступеня і вченого звання військовослужбовця.
Грошове забезпечення складається із: посадового окладу; окладу за військовим званням; щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії); одноразових додаткових видів грошового забезпечення.
На виконання  Указів Президента України від 24 лютого 2022 року №64 "Про введення воєнного стану в Україні"  та №69 "Про загальну мобілізацію" Кабінет Міністрів України 28.02.2022 прийняв Постанову №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" (далі - Постанова №168).
Відповідно до пункту 1 Постанови №168 (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) установлено, що на період дії воєнного стану військовослужбовцям Збройних Сил, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Головного управління розвідки Міністерства оборони, Національної гвардії, Державної прикордонної служби, Управління державної охорони, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації, Державної спеціальної служби транспорту, військовим прокурорам Офісу Генерального прокурора, особам рядового і начальницького складу Державної служби з надзвичайних ситуацій, співробітникам Служби судової охорони, особам начальницького складу управління спеціальних операцій Національного антикорупційного бюро та поліцейським, а також особам рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби, які несуть службу в органах і установах зазначеної Служби, що розташовані в межах адміністративно-територіальних одиниць, на території яких надається допомога в рамках Програми  єПідтримка, виплачується додаткова винагорода в розмірі 30000 гривень щомісячно, а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби), - розмір цієї додаткової винагороди збільшується до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах .
Виплата такої додаткової винагороди здійснюється на підставі наказів командирів (начальників).
Державної прикордонної служби України Адміністрацією Державної прикордонної служби України з метою виконання вимог  постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану"  (із змінами) та з метою врегулювання виплат військовослужбовцям було видано наказ від 31.03.2022 №164-АГ "Про реалізацію вимог постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168" (далі - Наказ №164).
Пунктом 1 Наказу №164-АГ визначено, що на період дії воєнного стану військовослужбовцям Державної прикордонної служби, які проходять військову службу в органах охорони державного кордону (прикордонних загонах) виплачується додаткова винагорода (пропорційно із розрахунку на місяць) в розмірі 30000 гривень, а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів - розмір цієї додаткової винагороди збільшується до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах.
Відповідно до пункту 2 Наказу №164-АГ під терміном "безпосередня участь військовослужбовця у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії в період здійснення зазначених заходів" (далі - бойові дії або заходи) слід розуміти виконання військовослужбовцем: бойових завдань у складі військової частини (підрозділу), яка веде воєнні (бойові) дії у складі створених (діючих) угруповань військ (сил) Сил оборони держави (визначених Головнокомандувачем Збройних Сил України або начальником Генерального штабу Збройних Сил України) в районі ведення воєнних (бойових) дій; бойових (спеціальних) завдань із всебічного забезпечення створених (діючих) угруповань військ (сил) Сил оборони держави безпосередньо в районі ведення бойових дій згідно з бойовими розпорядженнями; бойових завдань з ведення руху опору на територіях України, тимчасово окупованих (захоплених) противником; з завдань з ведення оперативної (військової, спеціальної) розвідки в районі ведення бойових дій або на територіях України, тимчасово окупованих (захоплених) противником; бойових завдань з відбиття збройного нападу (вогневого ураження) на об`єкти, що охороняються, звільнення таких об`єктів у разі їх захоплення або спроби насильного заволодіння зброєю, бойовою та іншою технікою (у т.ч. поза межами районів ведення бойових дій); бойових завдань з пошуку, виявлення та знешкодження диверсійно-розвідувальних груп, незаконних збройних формувань (озброєних осіб) (у т.ч. поза межами районів ведення бойових дій); виконання бойових завдань з вогневого ураження повітряних цілей (у т.ч. поза межами районів ведення бойових дій); здійснення заходів з виводу сил та засобів з під удару противника (у т.ч. поза межами районів ведення бойових дій); виконання польотів, пов`язаних з евакуацією військовослужбовців, цивільного населення, озброєння та інших матеріальних засобів з районів бойових дій, виконання бойових завдань кораблями, катерами, морськими суднами в морській, річковій акваторії (у т.ч. поза межами районів ведення бойових дій).
Пунктом 3 Наказу №164 визначено, що документальне підтвердження безпосередньої участі військовослужбовців у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, у період здійснення зазначених дій або заходів здійснювати на підставі одного з таких документів: бойового наказу (бойового розпорядження); журналу бойових дій (вахтового журналу) або журналу ведення оперативної обстановки або бойового донесення (підсумкове, термінове, позатермінове) або постових відомостей (під час охорони об`єкту, на який було здійснено збройний напад, або артилерійський ракетний обстріл); рапорту (донесення) начальника (командира) підрозділу (тимчасово створеної групи військовослужбовців, зведеного загону, КрМО, КаМО, екіпажу літака, вертольоту тощо) про участь кожного військовослужбовця (у тому числі з доданих або оперативно підпорядкованих підрозділів) у бойових діях, у виконанні бойових (спеціальних) завдань, із зазначенням, військових звань, прізвищ, імен та по-батькові, а також кількості днів участі військовослужбовців у таких діях та заходах.
Про підтвердження безпосередньої участі відряджених військовослужбовців у бойових діях або заходах, начальникам регіональних управлінь та органів Держприкордонслужби, які ведуть (вели) бойові дії та до яких відряджені військовослужбовці, надавати останнім довідку про участь у вказаних заходах із зазначенням періоду (кількості днів) такої участі.
Відповідно до пункту 4 Наказу №164-АГ начальникам регіональних управлінь та органів Держприкордонслужби, до яких відряджені військовослужбовці з інших органів та підрозділів щомісячно до 5 числа поточного місяця повідомляти органи, в яких ці військовослужбовці проходять службу про їх безпосередню участь у бойових діях або заходах за попередній місяць (додаток 2).
Пунктом 5 цього наказу визначено, що виплату додаткової винагороди здійснювати на підставі наказу начальника (командира) Держприкордонслужби. В наказі про виплату додаткової винагороди виходячи з розміру 100 000 гривень на місяць, обов`язково зазначати підстави для його видання.
Пунктом 12 Наказу №164 визначено, що виплата військовослужбовцям додаткової винагороди здійснюється щомісяця (у поточному місяці за попередній) на підставі наказів начальника (командира) органу Держприкордонслужби, а начальникам (командирам) органів Держприкордонслужби - на підставі наказів вищих начальників (командирів).

Висновки суду апеляційної інстанції.
Спірним у межах розгляду даної справи є право на отримання збільшеної виплати додаткової винагороди до 100000 грн відповідно до Постанови №168.
Матеріалами справи, зокрема довідкою військової частини НОМЕР_2 від 22.12.2023 № 5515, яка була надана на виконання ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2023 підтверджено, що позивач брав участь у бойових діях у періоди: 14.05.2022 р. - 21.05.2022 р.; 28.05.2022 р. - 29.05.2022 р.; 20.06.2022 р. - 01.07.2022 р. 08.09.2022 р. - 16.09.2022 р.; 04.10.2022 р.; 10.10.2022р. - 13.10.2022 р.; 15.10.2022р.; 17.11.2022р. - 25.11.2022 р.; у періоди: 16.11.2022, 01.03.2023 р. - 12.03.2023 р. позивач не брав участь у бойових діях.
Вказаний документ є належним та допустимим доказом з огляду на положення ст.72 КАС України.
Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню через те, що позивач має право на отримання збільшеної виплати додаткової винагороди до 100000 грн. відповідно до Постанови №168.
З довідки відповідача від 01.05.2023 № 107 про виплату позивачу  додаткової грошової винагороди: за травень 2022 року - 4516,13 грн., за червень 2022 року - 25666,67 грн., за липень 2022 року - 2258,06 грн., не вбачається за яку кількість днів було нараховано доплату, проте, суд першої інстанції прийняв цю довідку за належний доказ, що є помилкою.
Відповідач у відзиві (а.с.46) зазначає, що вказана виплата позивачу не нараховувалсь через відсутність відповідної довідки та наголошує, що позивач не має право на отримання вказаної доплати  через те, що лише відрядженні особи мають право на такі виплати.
Отже, враховуючи вищенаведені норми закону, встановлені обставини, надані сторонами докази, суд апеляційної інстанції, враховуючи положення ст.ст.2, 308 КАС України, дійшов висновку про протиправність дій відповідача щодо не нарахування позивачу вказаної виплати і вважає доцільним зобов`язати відповідача вчинити таке нарахування та виплату.
          Згідно ч.1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Отже, позивачем доведено обґрунтованість позовних вимог належними та допустимими доказами, і вони ґрунтуються на нормі закону, а відповідачем вищевказане не спростовано. 
Щодо всіх інших доводів сторін, колегія суддів вважає необхідним наголосити, що  Європейський суд з прав людини у рішенні від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії» вказав, що засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13, має бути «ефективним» як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося. Навіть якщо якийсь окремий засіб юридичного захисту сам по собі не задовольняє вимоги статті 13, задоволення її вимог може забезпечуватися за допомогою сукупності засобів юридичного захисту, передбачених національним законодавством.
Також Конституційний Суд України у Рішенні від 30 січня 2003 року № 3-рп/2003 зазначив, що правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах.
Крім того,  надаючи оцінку всім іншим доводам апелянта, судова колегія наголошує що приймає до уваги рішення ЄСПЛ по справі «Ґарсія Руіз проти Іспанії» (Garcia Ruiz v. Spain), заява № 30544/96, п. 26, ECHR 1999-1, в якому Суд зазначив, що «…хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожний довід…».
Таким чином, рішення суду підлягає скасуванню, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. 
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 315 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове судове рішення у відповідній частині або змінити судове рішення.
Згідно з пунктами 3, 4 частини першої статті 317 КАС України підставами для скасування судового рішення суду першої інстанції повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є: невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права.
Керуючись ст.ст. 139, 242-244, 250, 308, 311, 315, 317, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, суд
                                                           П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2023 р. задовольнити частково.
Рішення  Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2023 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 Військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, скасувати.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 Військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі 100 000 гривень, в розрахунку на місяць пропорційно дням безпосередньої участі в забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, за періоди: 14.05.2022 р. - 21.05.2022 р.; 28.05.2022 р. - 29.05.2022 р.; 20.06.2022 р. - 01.07.2022 р. 08.09.2022 р. - 16.09.2022 р.; 04.10.2022 р.; 10.10.2022р. - 13.10.2022 р.; 15.10.2022р.; 17.11.2022 р. - 25.11.2022 р.; з урахуванням фактично виплачених сум.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі 100 000 гривень, в розрахунку на місяць пропорційно дням безпосередньої участі в забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, за періоди: 14.05.2022 р. - 21.05.2022 р.; 28.05.2022 р. - 29.05.2022 р.; 20.06.2022 р. - 01.07.2022 р.; 08.09.2022 р. - 16.09.2022 р.; 04.10.2022 р.; 10.10.2022р. - 13.10.2022 р.; 15.10.2022р.; 17.11.2022 р. - 25.11.2022 р. з урахуванням фактично виплачених сум.
У задоволені решти позовних вимог відмовити.
          Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та подальшому оскарженню не підлягає, відповідно до п.2 ч.1 ст.263, п.2 ч.5 ст.328 КАС України.

                                                                                                                                                                                                                                           
Колегія суддів:                                                                                              О.В. Карпушова  

                                                                                                              Л.В. Губська

                                                                                                             О.В. Епель