УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
13 березня 2024 року
м. Київ
 
справа № 947/438/24
провадження № 51-1340 ск 24
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
     головуючого                               ОСОБА_1 ,
     суддів                                             ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянув касаційну скаргу прокурора в кримінальному провадженні на ухвалу Одеського апеляційного суду від 26 січня 2024 року про відмову у відкритті апеляційного провадження.
1. Згаданою ухвалою апеляційного суду, відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК, відмовлено у відкритті апеляційного провадження за скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 11 січня 2024 року про скасування постанови старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області                                 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022160000000532 від 03 серпня 2022 року, яке 03 серпня 2022 року виділено з кримінального провадження № 12022160000000188 від 25 березня                        2022 року.
2. Перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши оскаржене рішення, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
3. Частиною 3 статті 392 КПК установлено, що в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом. У статті 309 вказаного Кодексу визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.
4. Як вбачається зі змісту касаційної скарги та долучених до неї копій судових рішень, підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора є оскарження ухвали слідчого судді, яка згідно положень статті 309 КПК не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
5. Суд апеляційної інстанції, встановивши, що ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, діяв відповідно до вимог кримінального процесуального закону.
6. З огляду на викладене, зважаючи на зміст статей 309, 399 КПК матеріали провадження не дають підстав для задоволення касаційної скарги, а тому колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись пунктом 2 частини 2 статті 428 КПК, Суд постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою прокурора в кримінальному провадженні на ухвалу Одеського апеляційного суду від 26 січня                   2024 року про відмову у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
 
Судді: 

 
 
ОСОБА_1                                 ОСОБА_2                                        ОСОБА_3