УХВАЛА
 
30 січня 2024 року
м. Київ
 
справа № 643/19696/19
провадження № 61-17805ск23
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Русинчука М. М., розглянув відзив ОСОБА_1 , поданий адвокатом Кравченком Сергієм Миколайовичем, на касаційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича на постанову Полтавського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії, бездіяльність та рішення приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
11 грудня 2023 року приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Д. В. засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Полтавського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року.
Ухвалою Верховного Суду від 20 грудня 2023 року відкрито касаційне провадження у цій справі; витребувано справу з суду першої інстанції та роз`яснено учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 19 січня 2024 року.
25 січня 2024 року ОСОБА_1  через систему «Електронний суд» подав до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д. В. на постанову суду апеляційної інстанції.
Разом з відзивом на касаційну скаргу  ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав до Верховного Суду заяву про поновлення строків подання відзиву на касаційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д. В., який мотивовано тим, що адвокат ОСОБА_1 - Кравченко С. М. отримав копію ухвали Верховного Суду від 20 грудня 2023 року лише 15 січня 2024 року, тому просить продовжити йому строк на подання відзиву.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Аналіз матеріалів касаційного провадження свідчить, що адвокат ОСОБА_1 - Кравченко С. М. копію ухвали Верховного Суду від 20 грудня 2023 року отримав саме 15 січня 2024 року, що підтверджується зворотнім рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Тому суд касаційної інстанції вважає за можливе продовжити ОСОБА_1 строк на подання відзиву на касаційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д. В.
Керуючись статтями 127, 260, ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Продовжити  ОСОБА_1 строк для подання відзиву на касаційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича у справі № 643/19696/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                             Є. В. Краснощоков 

Д. А. Гудима

М. М. Русинчук