Номер провадження: 33/813/2519/23
Номер справи місцевого суду: 521/6553/23 
Головуючий у першій інстанції Михайлюк О. А. 
Доповідач Стахова Н. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

29.12.2023 року                                                                 м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Стахової Н.В.,
вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 -Колеснікова Сергія Володимировича, 
на постанову Малиновського районного суду міста Одеси від 20 квітня 2023 року 
у справі про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:
Постановою Малиновського районного суду міста Одеси від 20 квітня 2023 року притягнуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок. 
Не погоджуючись з зазначеною постановою суду захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Колесніков С.В. подав апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.
Малиновським районним судом міста Одеси оскаржувану постанову винесено 20 квітня 2023 року.
З апеляційною скаргою захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Колесніков С.В. звернувся до суду 15 грудня 2023 року.
Відповідно до вимог ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова Малиновського районного суду міста Одеси винесена 20 квітня 2023 року. Строк на апеляційне оскарження закінчувався 01 травня 2023 року. З апеляційною скаргою захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Колесніков С.В., звернувся до суду 15 грудня 2023 року, пропустивши строк на апеляційне оскарження постанови суду. Проте, прохальна частина апеляційної скарги не містить клопотання про поновлення строку, в тексті апеляційної скарги скаржником не порушується це питання, як і відсутнє окреме клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
З огляду на викладене, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції та відсутністю клопотання про його поновлення.
При цьому слід роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторно звернутися з апеляційною скаргою на дану постанову з вмотивованим клопотанням про поновлення строку на її апеляційне оскарження та з наданням належних доказів поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  - Колеснікова Сергія Володимировича, на постанову Малиновського районного суду міста Одеси від 20 квітня 2023 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути особі, яка її подала.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду                                        Н.В. Стахова