УХВАЛА
 
17 січня 2024 року
м. Київ
 
справа № 388/335/20
провадження № 61-6092св23
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,
 
розглянув у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області                       від 13 грудня 2021 року та постанову Кропивницького апеляційного суду                                від 21 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
Короткий зміст позовних вимог і рішень судів
ОСОБА_1 у квітні 2022 року звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3521981300:02:000:5612 загальною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області                                 від 07 червня 2019 року, зареєстрований в реєстрі за № 420.
Долинський районний суд Кіровоградської області рішенням від 13 грудня 2021 року відмовив у задоволенні позову.
Кропивницький апеляційний суд постановою від 12 травня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнив частково. Рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2021 року скасував та ухвалив нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Верховний Суд постановою від 26 жовтня 2022 року касаційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 задовольнив частково. Постанову Кропивницького апеляційного суду від 12 травня 2022 року скасував, справу направив на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Кропивницький апеляційний суд постановою від 21 березня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишив без задоволення, а рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2021 року - без змін.
 
Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги
Від представника ОСОБА_4 - адвоката Касьяна М. С. у квітні 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2021 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 21 березня 2023 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення і ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог. 
 
Рух касаційної скарги в суді касаційної інстанції
Верховний Суд ухвалою від 08 травня 2023 року відкрив провадження у цій справі та витребував її матеріали із Долинського районного суду Кіровоградської області.
Справа № 388/335/20 надійшла до Верховного Суду 22 травня 2023 року.
 
Позиція та висновки Верховного Суду
Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. 
Керуючись статтями401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області                       від 13 грудня 2021 року та постанову Кропивницького апеляційного суду                                від 21 березня 2023 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:	І. В. Литвиненко	
 	 	
 	А. І. Грушицький	
 	 	
 	Є. В. Петров