УХВАЛА

05 березня 2024 року 
м. Київ
справа №200/4052/22
провадження №К/990/31145/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М.І., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом   ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,
у с т а н о в и в :
Ухвалою Верховного Суду від 02 жовтня 2023 року відкрито касаційне провадження за скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2022 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2023 року у справі за вищезазначеним позовом.
Відповідно до пункту 1 та 4 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, перегляду рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Враховуючи, що у суді касаційної інстанції переглядаються рішення суду першої інстанції та постанова апеляційної інстанції у справі, розглянутій за правилами спрощеного позовного провадження, а також з огляду на відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340 та 345 Кодексу адміністративного судочинства України, 
у х в а л и в   :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 06 березня 2024 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                    М. І. Смокович