Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня  2024 року
м. Київ
справа № 641/4199/20
провадження № 51- 1300 впс 24 
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого судді                                      ОСОБА_1 ,
суддів                                                            ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю 
секретаря судового засідання                ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора про направлення кримінального провадження № 12020220540001008 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова,
встановив:
до Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло клопотання прокурора про направлення кримінального провадження № 12020220540001008 стосовно ОСОБА_5 до Комінтернівського районного суду м. Харкова для розгляду по суті. 
Клопотання мотивовано тим, що на розгляді Ленінського районного суду 
м. Полтави у зв`язку із неможливістю здійснювати правосуддя під час воєнного стану Комінтернівським районним судом м. Харкова перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 . Проте на даний час Комінтернівський районний суд м. Харкова відновив роботу, тому, на думку прокурора, вказане кримінальне провадження слід повернути до цього суду.
Крім того, прокурор просить врахувати  виняткові обставини для передачі даного кримінального провадження, а саме те, що потерпілий та свідок проживають у Слобідському районі м. Харкова, який підпадає під юрисдикцію Комінтернівського районного суду м. Харкова, тому з метою забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду кримінальне провадження слід направити до цього суду.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явились, що не перешкоджає його розгляду. 
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та перевіривши наведені у клопотанні доводи, Суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.   
Положенням ч. 1 ст. 34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»
(в редакції Закону № 2112-IX від 3 березня 2022 року) територіальну підсудність справ може бути змінено за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.
З наданої Ленінським районним судом м. Полтави інформації вбачається, що на розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020220540001008  стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3
ст. 185 КК України.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10 березня
2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» у зв`язку із неможливістю здійснювати правосуддя під час воєнного стану територіальну підсудність судових справ Комінтернівського районного суду
м. Харкова було визначено за Ленінським районним судом м. Полтави.
На підставі зазначеного розпорядження кримінальне провадження
№ 12020220540001008  за обвинуваченням ОСОБА_5 надійшло для розгляду до Ленінського районного суду м. Полтави. Підготовче судове засідання, призначене на 11 березня 2024 року, відкладено. Судовий розгляд у цьому провадженні ще не розпочато.
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада
2022 року № 65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» відновлено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського районного суду м. Харкова.
У своєму клопотанні прокурор наводить виняткові обставини - проживання  потерпілого та свідка у Слобідському районі м. Харкова, що, на його думку, є достатнім для направлення кримінального провадження до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Відповідно до даних, наданихЛенінським районним судом м. Полтави, у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 потерпілий та свідок проживають в межах територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду м. Харкова, обвинувачений також проживає в м. Харкові, тобто на значній відстані від Ленінського районного суду м. Полтави.
Відтак наведені у клопотанні доводи прокурора є обґрунтованими та свідчать про наявність підстав вважати, що зазначені обставини є винятковими в розумінні ст. 34 КПКУкраїни.
З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про доцільність, з метою забезпечення його оперативності та ефективності, передачі кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 для розгляду до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Керуючись статтею 34 КПК України, Суд
ухвалив:
Клопотання прокурора  задовольнити.
Кримінальне провадження № № 12020220540001008 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, направити з Ленінського районного суду
м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
            Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

 
ОСОБА_1                                     ОСОБА_2                                    ОСОБА_3